E il prossimo sviluppo è arrivato.
Ormai ci sono abituato; le scoperte non finiscono mai. Nel precedente post ho accennato alla Legge del terzo che, se applicata bene e nei dovuti modi, da senz’altro molte soddisfazioni. Ho detto che basta aspettare il suo evolversi e attaccare quando manca poco alla fine del ciclo logico. Si possono fare giochi sull’allargamento o sul calore: dipende dal tipo di sviluppo che si instaura prima del nostro attacco. Certo può accadere che la conclusione sia eccezionalmente opposta a quella statistica, ma in tal caso avremo perso poche puntate, recuperabili con gli sviluppi successivi che non sono sempre di quel tipo. Un ciclo logico è “finito” e se vi è una statistica, significherà pur qualcosa. Questo è quanto ho considerato e utilizzato fino a una decina di giorni fa. Il ragionamento è corretto; basta solo approfittare delle situazioni quando queste si presentano prevedibili.
Non ho cambiato questo modo di pensare, ma dedicandomi al P/B mi sono adattato a un gioco binomiale che non ha lo zero, ma soltanto una trattenuta del 5% sulle vincite a B. Questo è superabile semplicemente con una partenza un po’ più alta all’inizio di una partita. Basta mettere un 1- da recuperare quando ti accorgi che la cassa è inferiore di 1 pezzo di quanto dovrebbe essere, e il gioco è fatto. La bontà del gioco si riprenderà quel pezzo.
La bontà del gioco è che ho tramutato il P/B in una “corsa a staffetta”. C’è il “portatore” e c’è il “ricevitore”. Entrambi si passano il “testimone” e la corsa si prolunga per tutta la taglia. I “podisti” si alternano e il ricevitore diventa un portatore che passa il testimone a un altro ricevitore e così via. Il fatto è che a ogni taglia mi portano a casa dai 5 ai 10 pezzi. Naturalmente questo dipende dalle taglie. Non si può pretendere che ogni taglia sia facile. A volte si deve recuperare quelle puntate consecutivamente perse e che finora si sono aggirate intorno ai 10 pezzi e che hanno impegnano una puntata di 4 pezzi per la seconda volta. Poi il tutto è rientrato con il totale recupero e il pezzo di utile ottenuto in tre o quattro partite. È già una decina di giorni che faccio questo gioco “podistico” e ne sono molto contento. Ho già inviato una spiegazione per l’esame di un famoso esperto che conosco e nei prossimi giorni sentirò il suo parere.
Il fulcro delle difficoltà dei sistemisti è il seguire un unico sviluppo della permanenza. Se volte venirne fuori dovete considerare anche altri sviluppi in modo che se uno fallisce, lo supporta il secondo e magari un terzo.
Ora scusate, ma devo mettere in campo i podisti.
Ormai ci sono abituato; le scoperte non finiscono mai. Nel precedente post ho accennato alla Legge del terzo che, se applicata bene e nei dovuti modi, da senz’altro molte soddisfazioni. Ho detto che basta aspettare il suo evolversi e attaccare quando manca poco alla fine del ciclo logico. Si possono fare giochi sull’allargamento o sul calore: dipende dal tipo di sviluppo che si instaura prima del nostro attacco. Certo può accadere che la conclusione sia eccezionalmente opposta a quella statistica, ma in tal caso avremo perso poche puntate, recuperabili con gli sviluppi successivi che non sono sempre di quel tipo. Un ciclo logico è “finito” e se vi è una statistica, significherà pur qualcosa. Questo è quanto ho considerato e utilizzato fino a una decina di giorni fa. Il ragionamento è corretto; basta solo approfittare delle situazioni quando queste si presentano prevedibili.
Non ho cambiato questo modo di pensare, ma dedicandomi al P/B mi sono adattato a un gioco binomiale che non ha lo zero, ma soltanto una trattenuta del 5% sulle vincite a B. Questo è superabile semplicemente con una partenza un po’ più alta all’inizio di una partita. Basta mettere un 1- da recuperare quando ti accorgi che la cassa è inferiore di 1 pezzo di quanto dovrebbe essere, e il gioco è fatto. La bontà del gioco si riprenderà quel pezzo.
La bontà del gioco è che ho tramutato il P/B in una “corsa a staffetta”. C’è il “portatore” e c’è il “ricevitore”. Entrambi si passano il “testimone” e la corsa si prolunga per tutta la taglia. I “podisti” si alternano e il ricevitore diventa un portatore che passa il testimone a un altro ricevitore e così via. Il fatto è che a ogni taglia mi portano a casa dai 5 ai 10 pezzi. Naturalmente questo dipende dalle taglie. Non si può pretendere che ogni taglia sia facile. A volte si deve recuperare quelle puntate consecutivamente perse e che finora si sono aggirate intorno ai 10 pezzi e che hanno impegnano una puntata di 4 pezzi per la seconda volta. Poi il tutto è rientrato con il totale recupero e il pezzo di utile ottenuto in tre o quattro partite. È già una decina di giorni che faccio questo gioco “podistico” e ne sono molto contento. Ho già inviato una spiegazione per l’esame di un famoso esperto che conosco e nei prossimi giorni sentirò il suo parere.
Il fulcro delle difficoltà dei sistemisti è il seguire un unico sviluppo della permanenza. Se volte venirne fuori dovete considerare anche altri sviluppi in modo che se uno fallisce, lo supporta il secondo e magari un terzo.
Ora scusate, ma devo mettere in campo i podisti.
Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!!) (Provocazione).
(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!!) (Provocazione).
