27/09/21

PROCEDIMENTI

 PROCEDIMENTI

Come annunciato alla fine del precedente blog, il procedimento del sistema “1^ 2^ 3^” può essere diverso: io l’ho impostato che quando si ottiene un utile si ricomincia una nuova partita. Questa è la base. Ciò però implica sempre una ripartenza iniziale e, anche se il secondo inserimento dev’essere diverso dal primo per risparmiare una puntata, metteremo sempre in gioco la possibilità che entrino le quattro posizioni diverse. Solo allora ho previsto il proseguimento della partita per sfruttare le altre tre vincite molto probabili.

Allora ho pensato: perché non cerchiamo sempre di sfruttare tutte quelle vincite in più? Come è descritto nel trattato, quasi tutte le righe contengono 6 risultati attesi e su 16 righe soltanto 4 ne contengono 5 (una non doppiata) e soltanto una ne contiene 4 (due non doppiate). Allora, invece di fermarci al primo utile cerchiamone due e, perché no? Cerchiamone tre così il nostro scopo sarà di ottenere 3 pezzi di utile per partita. Così ho fatto e a fine sessione arrivo sempre a una trentina di pezzi di utile. L’importante è non forzare la montante, ma regolarla secondo le vincite ancora disponibili. Dovete usare il vostro cervello e non prendere per oro colato ciò che io propongo nei trattati. La montante è sempre la cosa più difficile da regolare, anche se il gioco da sempre i suoi risultati attesi. In parole povere, dobbiamo regolarci sulla quantità delle vincite per riga.

Questa l’ho ricevuta da Alessandro:

Ti prego,lasciati dire che SEI UN GENIO. IL PIÙ’ GRANDE STUDIOSO DI ROULETTE DEL 21 SECOLO. Sei un grande,non è da tutti concepire un gioco del genere. I miei più grandi complimenti Lorenzo. Alessandro

Scusate la mia vanità, ma se leggo certi siti di sedicenti “professionisti” leggo solo chiacchiere che dopo un po’ mi stancano. Secondo me non hanno la capacità di osservare i risultati nel breve periodo e hanno dei giochi che credo necessitino di grandi attese, come se il colpo giocato avesse più del 50% di esito positivo. Sappiamo benissimo che più aumenta il filotto più diminuisce la probabilità che continui, ma in ogni caso il colpo giocato è sempre singolarmente al 50% e la lunghezza del filotto è imprevedibile. In definitiva, se guadagnano i 2 o 3 pezzi importanti e poi se ne vanno, ciò non ha nulla di diverso dal giocare casualmente. Questa è la mia opinione. È giusta? È sbagliata? Lascio la scelta al vostro parere.

La mia raccomandazione è di “usare la testa” e ne verrete fuori sempre vincenti. Con 200 pezzi di cassa potete benissimo sostenere il gioco, ma non in martingala o quasi, bensì ragionando sulla quantità delle vincite ancora disponibili. Attualmente io cerco 3 pezzi di utile per riga e a volte sono costretto a usare anche la riga sottostante che mi chiude la precedente con le vincite previste. Sono arrivato a puntare anche 25 pezzi, ma che cosa è lo scoperto del momento rispetto ai 200 pezzi di cassa? Ho quasi sempre chiuso ogni partita con l’utile desiderato e quelle volte che sono passato alla partita successiva, ho raggiunto l’utile. Se farete caso alle vostre esperienze, dopo una partita che ha una sequenza contraria, arriva sempre una sequenza positiva che vi fa raggiungere l’utile.

Per concludere, questo è il miglior sistema che abbia mai creato.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)




22/09/21

IL MIGLIORE

 IL MIGLIORE

Eccomi ancora una volta a rendere disponibile una modifica all’ultimo sistema che vi ho mandato. Ciò è nella mia natura. Sapete cosa è lo spazio e il tempo? Lo spazio è l’intero universo (compreso ciò che chiamiamo vuoto intergalattico che vuoto non è perché esiste e lo puoi attraversare); il tempo è la quantità di moto delle sue particelle elementari. In pratica il tempo è il movimento dello spazio. Ciò che esiste è solo la materia in movimento e il tempo ce lo inventiamo noi con i nostri ricordi, vicini e lontani. C’è soltanto il presente che avanza.

Il mio cervello è come lo spazio con tutte le sue particelle e le mie idee sono come il tempo perchè non smettono di muoversi. Perdonate questa divagazione un po’ pretenziosa.

Ritornando al mio continuo lavoro, sono finalmente arrivato a un nuovo modo di concepire il precedente sistema e con questo non ho mai perso una singola partita, anche se a volte ci sono voluti tre incassi nella stessa partita. Io gioco con la consapevolezza che alla fine sarò vincente perché per ogni partita posso sfruttare tre o quattro vincite. L’accorgimento che ho adottato mi da questa possibilità che si realizza molto facilmente. Sappiamo che gli esiti sulle Semplici della roulette sono al 50% e quindi in questo caso c’è un solo modo che ha la roulette per farmi perdere una partita: un lungo filotto di Figure sempre uguali che avviene in una particolare posizione dello schema. È una cosa da me mai riscontrata, ma riscontrata da Vito che lo ha lasciato con uno scoperto di una quarantina di pezzi. Mi ha comunque comunicato che con le partite successive ha recuperato lo scoperto andando anche in vincita. Comunque questo evento molto raro può essere ridotto nei suoi effetti se dopo essere arrivati a un certo sviluppo dello schema si arretrasse con la montante riducendo così lo scoperto e rendendolo più facilmente recuperabile con le successive vincite nella stessa partita o anche con le partite successive.

Ora ho finito la stesura del nuovo trattato, ma lo manderò soltanto a coloro che me lo richiederanno tramite mail perché non voglio tediare con ulteriori modifiche le tante spedizioni che ho finora fatto. In fin dei conti Augusto ha ragione; appena si riesce a capire un sistema, ecco che ve ne mando uno nuovo, anche se è una modifica del precedente. Ma ricordate ciò che sta nell’intestazione del sito? “è solo un granello di sabbia in una grande spiaggia fatta di granelli di sabbia”.

Ripeto: con questa modifica non ho mai perso una partita. Questa è la mia esperienza personale; poi deciderete voi se richiederlo o meno. Le ragioni del perché si vince sono pienamente spiegate, compresa l’unica possibilità di prolungare una partita oltre il suo naturale sviluppo.

Questa è una mail di Sergio che però sta usando ancora il precedente sistema:

Ciao, Nino. Oggi ho sperimentato in gioco reale il tuo sistema. Ho guadagnato 9 pezzi da 1 euro. Per il momento ho infatti deciso di usare pezzi piccoli fino a quando non sarò sicuro e padrone di tutto e soprattutto abbastanza rapido nel passare alla partita successiva. La massima puntata è stata di 10 pezzi e siccome restavano 5 pezzi da recuperare nella successiva partita sono partito da 3 pezzi. Avrei forse dovuto puntarne 2, ma ho deciso per 3. Ho vinto subito e nella partita successiva ho puntato 2 pezzi che ho recuperato con la seconda puntata, quindi 4 pezzi. Insomma, come primo contatto è andato tutto bene. Sergio.

Oggi 21 Settembre ho finito la stesura del trattato che modifica in meglio il precedente che vi ho mandato. Come ho già annunciato, lo manderò soltanto a quelli fra i miei contatti che me lo chiederanno tramite mail. Non si tratta di quello preannunciato nel precedente post, ma si tratta di un sistema molto più valido e sempre con le basi del precedente. La montante usata nel trattato non è quella da usare per forza. Se controllate gli sviluppi completi che coinvolgono due righe dello schema, vedrete che le vincite sono quasi sempre sei e qualche volta cinque. Quindi potete anche procedere in modo diverso con una montante più leggera contando almeno su quattro vincite.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)











01/09/21

SENZA FINE.....

 

Resoconti

Buonasera Nino. Sto giocando il tuo ultimo sistema. Veramente molto buono e una volta presa dimestichezza è facilmente giocabile. Per questo ne ritengo superflua la programmazione che mi ero ripromesso. Anche l’escamotage della risalita coi tre numeri è notevole. Le partite sono veloci e redditizie. Sto studiando l’applicazione di una nuova montante che agisce su più piani. Ti tengo aggiornato. Gabriele.

Mi fa piacere che lo apprezzi. Devi però stare attento con la montante indicata nel trattato perché con l’incontro di una serie di partite difficili si fa fatica a rientrare. Comunque la maggioranza delle chiusure brevi dovrebbe portare all’utile.

Buongiorno Nino, ho letto il sistema "figure di due specchio sul riferimento", ho seguito lo sviluppo delle partite che riporti negli esempi pratici, ma c'è qualcosa che non capisco. Il mio ragionamento forse ti apparirà ingenuo, ma la selezione delle tre posizioni da giocare per il doppiaggio sembra che siano dettate dal caso e non da una maggiore probabilità come era nel sistema "figure di due in allungamento sulle ultime tre". Se la permanenza mi propone tre figure diverse dopo l'ultima doppiata, con due soli tentativi saprò se sono riuscito a doppiare una di quelle tre figure, inoltre, la probabilità che esca la quarta figura mancante è minore rispetto a quella delle tre già uscite. Una selezione casuale delle tre posizioni da giocare evita la prevedibilità del gioco, ma costa molte più puntate prima di poter chiudere la partita e costruirne un'altra. Buona giornata, Cesare

In risposta a Cesare l’ultima modifica che riguarda lo specchio sul P/D mette in confronto una linea giocata con un riferimento. Per perdere bisogna che la linea giocata sia uguale al riferimento. Questo è il ragionamento base. Comunque il problema non è ancora risolto a causa della montante che nel trattato è estremamente violenta. Ma questo è anche detto nel trattato e si invita a modificarla secondo le aspettative e le capacità del sistemista. In secondo luogo vi è la possibilità che le partite successive a quella sfavorevole siano anch’esse dure da chiudere. Comunque, avendo una cassa adeguata e usando pezzi piccoli, di solito si rientra del capitale con il numero delle partite vincenti e si va in utile.

Risultato di oggi applicando l'ultima versione esposta nel trattato: 13 partite tutte chiuse in vincita, 7 chiuse al 1° termine, 4 al 2° termine, 2 al 3° termine, totale di giornata +13 pezzi con massima esposizione di 7 pezzi, composta da 3 pezzi persi e 4 sul tavolo. Storico applicando 1a versione del trattato: 73 partite e +64 pezzi. Storico applicando l'ultima versione del trattato: 26 partite tutte chiuse e +27 pezzi. Totale complessivo: 99 partite giocate e +91 pezzi. Sono curioso di vedere la tenuta dell'ultima versione del trattato all'aumentare delle partite. Grazie e buona domenica. Roberto

Roberto ha trovato il suo modus operandi.

Caro NINO, Ho ricevuto l'ennesimo trattato PD, intitolato ULTIMO, ma faccio un po' fatica a crederci, infatti oltre a tutti i precedenti dal 29 luglio ad oggi siamo già al terzo invio e sinceramente non ce la faccio a riconfrontarmi una ennesima volta, non è semplice, non è facile, è piuttosto noioso. Comprendo e stimo la tua ONESTA' INTELLETTUALE. Per i tuoi trattati certamente migliorativi ma non esaustivi NON chiedi nulla COMPLIMENTI e grazie. Ma mettiti nei panni di noi poveri dilettanti, che per decifrarli e codificarli ci mettiamo un mese, poi alla fine tutti contenti ci diciamo "bene! finalmente ho capito tutto da domani incomincio"... MACCHÉ'! arriva una tua gentilissima email che dice: ALT ferma tutto c'è qualcosa di nuovo, ho inserito delle modifiche, questo si che non perde... e così dobbiamo ricominciare da capo. SIGH! Ho letto il tuo sfogo sul tuo Blog e ti capisco, tu ci sgobbi sopra, non chiedi niente e nessuno si prende la briga di risponderti, hai ragione, ma allora non ti incazzare per ciò che ti scrivo, tu sei l'unico in ITALIA, PROBABILMENTE IN EUROPA, E FORSE NEL MONDO, che si comporta così, in passato sono stato in contatto con "personaggi" che richiedevano migliaia di Euro o di Dollari per dei trattatelli di poche decine di pagine (vedi ……) che se poi se avevano un ripensamento, una correzione, un miglioramento chiedevano altri soldi e non pochi. Forse l'unico che si salva è ………., l'unico altro blog che seguo oltre al tuo. Bene torniamo al dunque; col PD (che non centra niente col Partito Democratico) non ce la faccio più. Mentre resto ancora sempre in attesa del tuo lavoro promessoci sulle TERZINE, che per me sono il massimo della passione. CARI SALUTI con Stima. Rispetto e AFFETTO. AUGUSTO

In risposta ad Augusto devo dire che questo è uno studio senza fine e purtroppo il mio cervello è sempre al lavoro, mentre il fisico purtroppo no!!! Infatti ora sto provando, giocandolo in reale, una modifica all’ultimo che prevede il gioco quasi alla pari. Questo evita l’aumento della montante nei casi di ripetute partite difficili. Si tratta di una specie di G7 un po’ diversa: 6 colpi da 1; 6 colpi da 2; e poi oltre ci devo ancora arrivare e vedere nel caso concreto come aumentare. Finora ho sempre ottenuto l’utile al terzo 2. In ogni caso non siamo tutti uguali e se qualcuno preferisce un sistema invece di un altro sono affari suoi. Io do idee e quindi vedete voi quale preferire secondo i vostri modi di vedere il gioco. Purtroppo il cervello viaggia per conto suo e siccome ho promesso di dare l’informazione ai miei contatti io la do. Poi fatene voi quello che volete. Per le terzine è tutto in alto mare perché ho scritto qualcosa ma non ci ho mai giocato. Con le prove vince se non si va troppo avanti con la permanenza e quindi devo ancora giocarci. Del resto è meglio giocare le Chances Semplici dove ogni colpo è al 50% e quindi con una adeguata montante si dovrebbe andare sempre in vincita.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)