Dal 14 Settembre ho continuato a giocare sul P/B in rete. Le sperimentazioni hanno riguardato il gioco i cui esiti con il banco sono al 50% a favore e al 50% contro perché le puntate erano fatte esclusivamente a P. Con questo gioco le partite vincenti sono durate un bel po’, ma alla fine è arrivata la negativa che si è rimangiato la metà del guadagno fino ad allora conseguito. Per la verità ho commesso anche errori e mancate puntate per mancanza di tempo. Erano le prime esperienze di questo gioco in reale. In ogni caso, anche se decine e decine di partite hanno sempre dato i loro utili, si arriva inesorabilmente al punto che la selezione cade in negativa. Nonostante i pareri sfavorevoli di Alberto (grande esperto) su questa selezione, ho voluto testardamente proseguire le sperimentazioni che in verità sono sempre state vincenti fin dai primi giorni di Agosto quando lo provavo a tavolino durante le vacanze. Il gioco mi piaceva perché si effettuava una sola puntata per tentativo di chiusura e quindi, se tutto si sviluppava in modo regolare, aveva una buona resistenza contro le negative. Purtroppo prima o poi quel 50% a sfavore reclama i suoi diritti e magari può presentarsi in tempi ravvicinati nonostante non l’abbia fatto per lungo tempo. Inoltre, una mezza negativa, legata ad altre mezze negative, aumenta lo scoperto e con una Americana Martini, anche se da me modificata, rischi di prolungare il periodo dei recuperi; se alla fine ti riescono. Il gioco è buono, ma se giocato in continuazione alla fine ti presenta il conto. Forse bisognerebbe interrompere dopo 3-4 pezzi di utile ma, come sappiamo, ciò equivale al gioco continuo.
Nel contempo sono passato a un gioco che nei risultati ha il 75% a favore e il 25% contro. In questo caso per la chiusura di una partita i colpi giocati sono due e quindi questo, nei casi di negativa, costa il doppio del precedente. Con questo gli esperti del P/B erano più favorevoli per la percentuale a sfavore più bassa. Inizialmente le ragioni della selezione erano state impostate con un certo ragionamento che però include nelle puntate anche il B. Questa è la conseguenza dell’innalzamento al 75% della percentuale favorevole. Purtroppo se vogliamo una spettanza probabilistica favorevole, dobbiamo pagare la tassa. Un gioco che abbia il 75% a favore e che escluda le puntate su B, non l’ho ancora trovato e probabilmente non esiste.
In questi ultimi giorni ha trovato una selezione, sempre con il 75% a favore, che è molto più buona della precedente e in poco tempo con i test reali in rete sono arrivato a incrementare i vecchi utili fino a 125 pezzi. Finora il massimo ritardo di chiusura è stato alla quarta puntata per una sola volta e ciò mi invoglia a proseguire le sperimentazioni reali. Dovrò riscrivere il testo dell’altro gioco che nel frattempo avevo terminato.
Questo è un lavoraccio perché non ci si ferma mai di trovare nuovi approcci con questo “cavolo di gioco” che sembra facile date le alternanze di varie lunghezze di P e di B. Comunque anche per un giocatore casuale è difficile perdere molto, basta non intestardirsi in una selezione che va in negativa e smettere fino alla sua chiusura. A quel punto si può riprendere la selezione perché quella negativa è finita e non ci è costata più di tanto. La successiva partita è un’altra cosa e difficilmente si ripresenterà la stessa evoluzione. Di solito il salto della cassa dipende proprio dall’insistere su un gioco che entra in negativa sperando sempre che il colpo dopo sia quello buono. Di solito questo succede ai giocatori “casuali” e non dovrebbe succedere agli esperti sistemisti. Se si fa un gioco dove la grande maggioranza delle partite chiudono subito, è inutile insistere su una singola partita. Ricordiamoci la famosa frase: “domani è un altro giorno, si vedrà”.
nino.zantiflore@gmail.com
Vai al Sito.
Nel contempo sono passato a un gioco che nei risultati ha il 75% a favore e il 25% contro. In questo caso per la chiusura di una partita i colpi giocati sono due e quindi questo, nei casi di negativa, costa il doppio del precedente. Con questo gli esperti del P/B erano più favorevoli per la percentuale a sfavore più bassa. Inizialmente le ragioni della selezione erano state impostate con un certo ragionamento che però include nelle puntate anche il B. Questa è la conseguenza dell’innalzamento al 75% della percentuale favorevole. Purtroppo se vogliamo una spettanza probabilistica favorevole, dobbiamo pagare la tassa. Un gioco che abbia il 75% a favore e che escluda le puntate su B, non l’ho ancora trovato e probabilmente non esiste.
In questi ultimi giorni ha trovato una selezione, sempre con il 75% a favore, che è molto più buona della precedente e in poco tempo con i test reali in rete sono arrivato a incrementare i vecchi utili fino a 125 pezzi. Finora il massimo ritardo di chiusura è stato alla quarta puntata per una sola volta e ciò mi invoglia a proseguire le sperimentazioni reali. Dovrò riscrivere il testo dell’altro gioco che nel frattempo avevo terminato.
Questo è un lavoraccio perché non ci si ferma mai di trovare nuovi approcci con questo “cavolo di gioco” che sembra facile date le alternanze di varie lunghezze di P e di B. Comunque anche per un giocatore casuale è difficile perdere molto, basta non intestardirsi in una selezione che va in negativa e smettere fino alla sua chiusura. A quel punto si può riprendere la selezione perché quella negativa è finita e non ci è costata più di tanto. La successiva partita è un’altra cosa e difficilmente si ripresenterà la stessa evoluzione. Di solito il salto della cassa dipende proprio dall’insistere su un gioco che entra in negativa sperando sempre che il colpo dopo sia quello buono. Di solito questo succede ai giocatori “casuali” e non dovrebbe succedere agli esperti sistemisti. Se si fa un gioco dove la grande maggioranza delle partite chiudono subito, è inutile insistere su una singola partita. Ricordiamoci la famosa frase: “domani è un altro giorno, si vedrà”.
nino.zantiflore@gmail.com
Vai al Sito.
Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!!) (Provocazione).
