Girovagando tra i Forum che parlano di roulette ci si
imbatte spesso in discussioni il cui argomento è se la Legge del terzo esiste o
non esiste. Oppure se vi sia causalità in una sequenza di numeri casuali.
Per qualcuno la Legge del terzo non esiste; per altri
esiste ma non è affrontabile; per gli americani la Legge del terzo è perdente (come
se fosse un sistema) e non ne vogliono sentir parlare. Se non altro ammettono
che c'è. Poi si discute se i numeri che escono da una roulette siano "casuali" o "causali". Per qualcuno la
causalità non può esserci, per altri la causalità c'è nel ciclo chiuso e quindi
respinge il ciclo aperto o la permanenza personale. Il fatto è che per me ci sono
entrambe le cose.
1°) I numeri sono "casuali" perchè non ci piove che la pallina salta dove la
porta il caso. Non solo; in un Casinò terrestre siamo noi stessi che con la
nostra presenza influenziamo la permanenza che uscirà. E' intuibile che se il
lancio della pallina avviene anche un secondo prima o dopo, il numero che
uscirà potrà essere diverso da quello che sarebbe uscito senza quel ritardo o
quell'anticipo. Sarà sufficiente che il croupier lanciatore ti faccia un
cambio, o faccia un pagamento proprio a te, o che tu gli rivolga la parola ed
ecco che lui lancerà la pallina in un momento successivo a quello che avrebbe
fatto se tu non ci fossi stato. Con la tua presenza hai modificato il futuro e
il numero che uscirà potrà anche essere il medesimo che sarebbe uscito senza il
tuo intervento, ma con molta probabilità sarà diverso perchè diversa sarà stata
la forza per far girare il piatto e diversa sarà stata la forza impressa alla
pallina. Se così non fosse, lanciando la pallina sempre dallo stesso punto e
con la stessa forza (se ciò fosse possibile), dovrebbe uscire sempre lo stesso
numero, ma così non è e questo dimostra che normalmente ciò che fa la differenza
è il "momento" di lancio,
oltre al come si lancia. Di solito un croupier non si prende il disturbo di
variare la potenza dei lanci; lancia quasi sempre allo stesso modo. L'unico
Casinò dove tu non puoi influenzare la permanenza è il Casinò on line, dove tu
non ci sei e non puoi modificare gli avvenimenti. La permanenza che ne uscirà
sarà perfettamente valida per tutte le tue prove perchè non sarà stata da te
modificata con la tua presenza. Quella permanenza può dire se il tuo sistema è
valido oppure no. A parte questa divagazione, sappiamo tutti che i numeri sono casuali; che la roulette non ha memoria;
che ad ogni spin ogni numero ha una uguale spettanza probabilistica e che con
l'aumentare del numero delle prove tutto tende all'equilibrio e non solo per i
numeri presenti nella ruota, ma anche per gli esiti dei nostri attacchi
(proporzionalmente alle coperture del tappeto) e per gli incassi delle nostre
chiusure (sempre in proporzione alle coperture). Tutto tende all'equilibrio che
però può essere al di fuori delle nostre possibilità umane per poter trarne un
vantaggio stabile.
2°) I numeri che escono dalla roulette sono altresì
"causali" per il semplice
fatto che in un ciclo chiuso c'è la Legge
dello scarto, o Legge del terzo
che in fondo è la stessa cosa. Parlo di ciclo chiuso perchè solo quello può
avere un senso che sia rilevante. Una permanenza continua o personale è aperta
a tutte le possibilità e il rientro da scarti negativi o positivi può avvenire
ben oltre le nostre possibilità perchè sappiamo che ciò accadrà con l'aumentare
del numero delle prove. Volete cogliere l'attimo fuggente? L'andamento del
momento ha i suoi limiti e quando lo noti può essere già tardi per attaccarlo.
Il ciclo chiuso assoluto
di 36 spin non ha a sua disposizione
tutte le possibilità perchè non usciranno i 37 numeri, come non usciranno i 18
cavalli per due volte ciascuno e come non usciranno le 12 Terzine per tre volte
ciascuna. Le Sestine lo fanno ogni 46 mila boules. Sono tutti eventi possibili
ma estremamente improbabili.
Un ciclo chiuso logico
non ha a disposizione tutte le possibilità perchè, oltre ai Numeri Pieni molto
probabilmente non troveremo mai 18 Cavalli diversi in 18 spin e molto raramente
12 Terzine diverse in 12 Spin. E' chiaro però che più la Chance è grande, più
avremo la possibilità di trovare l'equilibrio anche nel ciclo chiuso logico. La
differenza fra ciclo chiuso assoluto
e logico sta appunto nella grandezza
della Chance che si adopera.
In pratica i numeri di un ciclo chiuso possono anche
essere definiti "causali"
perchè quei 24 che usciranno "causeranno"
l'assenza dei rimanenti 13 (con variazioni in più e in meno). Non sappiamo in
partenza quali numeri saranno presenti e quali assenti, ma sappiamo che man
mano che i numeri escono possiamo definirli "causali" perchè contribuiscono, assieme agli altri che
usciranno, a causare l'assenza di quei 13. Sotto questo aspetto, dunque, ogni
numero che esce è "causale" perchè contribuirà a non far uscire altri
numeri. Ciò vale per i Numeri Pieni, per i Cavalli e per le Terzine. Per le
Chances più grandi come Sestine, Dozzine e Semplici, bisogna considerarle sotto
forma di Figure all'interno del loro ciclo chiuso assoluto.
Poi, una frase che ho trovato e che ha provocato qualche
reazione contraria è stata: "iniziare un
attacco a San Remo e concluderlo a Monte Carlo equivale al suicidio".
Forse non sempre sarà un suicidio, ma prima o poi i due
segmenti giocati combaceranno negativamente. Supponiamo che cinquanta anni fa
un giocatore abbia assistito all'uscita di 30 neri a Monte Carlo e supponiamo
che questo giocatore non abbia mai più giocato per cinquanta anni. Ai giorni
nostri torna al Casinò e si scontra con un altro filotto di 30 neri. Due eventi
già di per se eccezionali. Lo sfigato ha subìto ben 60 neri con la sua
permanenza personale: cosa
assolutamente introvabile nella storia della roulette e per la quale, se
possibile, si dovrebbero aspettare alcuni milioni di anni considerando tutte le
roulette del mondo. L'esempio è portato all'estremo, ma evidenzia un sacco di
altre possibilità su Numeri, altre Chances Multiple o Figure e disegni di
qualsiasi genere. Nel loro contesto temporale i due segmenti di permanenza
personale mantengono equilibri o scarti nel limite statistico ma, uniti,
possono sconfinare in eccezionalità assurde, che non si sarebbero presentate
nei due cicli chiusi completi e separati.
Ricapitolando, secondo me la causalità esiste e lo dimostra il fatto che nei miei sistemi si
giocano determinati numeri perchè in precedenza ne sono usciti altri. Il
disegno si forma, anche se per raggiungerlo è necessario sostenerlo
adeguatamente e non sempre è sostenibile. Il punto, però, è che il disegno si
forma in conseguenza a una causalità
dovuta a tutti quei numeri che sono usciti in precedenza. Nessuno può predire
il singolo numero che uscirà semplicemente guardando i numeri passati, ma
senz'altro potrà predire che si formerà uno dei possibili disegni statistici in
uno dei possibili punti dello schema.
Il nuovo gioco che sto ora scrivendo e che si titola: OVER THE TOP si avvale proprio dei numeri
"causali" ed è perfettamente sostenibile, pur usando quella "complementarità" tanto cercata
qualche tempo fa in altre occasioni. Sarà disponibile fra un mesetto, sia
perchè lo devo testare su migliaia di cicli, sia perchè lo sto scrivendo. Con
questo gioco più nessuno potrà perdere perchè, se mantiene le promesse, la
roulette non ha più difese e, supponendo anche una partita perdente (cosa mai
trovata) o in stop loss, i benefici sono tanti e tali da ottenere un recupero anche
alla seduta successiva. Non sarà pubblicato nel Sito in libera visione a tutti,
sia perchè per metterlo a punto mi è costato due casse da 500 pezzi (minimi),
sia perchè ci ho profuso tempo e fatica. Ora il gioco è completo e la
complementarità fa il suo dovere.
Vai al Sito.
nino.zantiflore@gmail.com
Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere
fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
