INVIO DEL 20)

 Ciao, Nino. Il 19 è una vera potenza. Non ho iniziato a giocare in reale perchè prima voglio essere sicuro di quel che faccio e quindi ho iniziato a provare me stesso ed il sistema. Una vera potenza. L'opposto della giocata per spezzare gli andamenti negativi è davvero di grande aiuto e spezza i momenti difficili lasciando pochi pezzi da recuperare. I recuperi come ben sai sono possibilissimi per via delle numerose vincite entro pochissimi spin. Insomma credo che meglio di questo sia davvero difficile da realizzare. Da domani o da lunedì inizio a giocarlo e ti faccio sapere.

Nel frattempo ho continuato col 18 e sono sempre vincente. Ho avuto una seduta difficile ed ho dovuto recuperare in ben quattro sedute, ma alla fine ho recuperato tutto. Ovviamente adesso ho smesso col 18 in attesa di essere pronto per il 19. A presto, Sergio.

Ciao Sergio; si può fare di meglio e te lo dimostrerò quando avrò finito di scrivere il nuovo trattato che avrà il numero 20). È impossibile perdere anche perché in caso di negativa la partita continua fino alla vincita di 2 pezzi. Gli errori arrivano facilmente se non si è molto concentrati. Ho appena finito una sessione dove non ho fatto in tempo a puntare, ma andando avanti nella partita sono arrivato lo stesso ai 2 pezzi stabiliti di utile. Ho finito la sessione con 20 pezzi di utile, come tutte le altre sessioni. Nelle mie esperienze di gioco reale ho notato una cosa: la negativa o gli errori arrivano sempre verso la fine della sessione quando magari manca 1 pezzo per raggiungere l’utile prefissato. Eppure non c’è nessuna ragione, a meno che dopo una serie di partite facilmente positive non si realizzi la “vendetta” della roulette con una serie negativa. Durante il gioco la negativa da sostenere può derivare dalle mancate puntate che non ho fatto in tempo a fare e che sarebbero state vincenti. Ciao Sergio e non aver paura di aumentare le puntate perché con 200 pezzi ne hai a sufficienza. Naturalmente non bisogna esagerare e quando in una partita, dopo aver fatto la prima vincita devo recuperare un po’ di scoperto, lo recupero iniziando da 5 pezzi e poi aumentando a 10, 15, ecc. Devi in ogni caso regolarti tu senza rischiare in un altro periodo negativo.

Ancora un grazie Nino. Per la prima volta, circa 10 giorni fa, sono entrato in un casino reale, a Etretat. Sono uscito con 25 pezzi in tasca, e questo lo devo anche a te. Grazie, Roberto

Caro Roberto, dove sarebbe questo Casinò di Etretat? Non l’ho mai sentito nominare e si che ne ho passati di Casinò!!!

Ciao Nino, Grazie per l'aggiornamento, ho letto le considerazioni riguardo il nuovo modo di giocare e anche sul modo per interrompere una negativa prolungata. La mia impressione è che tutti gli ultimi sistemi che hai ideato siano validi, ma, poiché non è possibile una selezione del colpo con le chances semplici, siamo tutti soggetti al rischio di incontrare un disegno contrario che mette in crisi la manovra di recupero. Eppure, se si giocasse unicamente su una chance, senza nessun criterio, o semplicemente senza considerare le figure, la successione di sconfitte supererebbe di molto le negative a cui potrebbero andare incontro i tuoi sistemi. Mi sono divertito a fare delle varianti usando le figure di tre, comprese le bivalenti, ma alla fine sembra che i risultati siano gli stessi che si ottengono con le figure di due. Il dilemma è se continuare con la ricerca di un criterio nuovo per la selezione del colpo, oppure concentrarsi sulla manovra di recupero in caso di negativa. Ho ripreso a lavorare, e un po' di tempo libero per mettere in pratica le tue idee l'avrò solo nella seconda metà di novembre. Grazie ancora, Buona serata, Cesare

Ciao Cesare, le Figure di 3 e le bivalenti sono cosa passata e inoltre le Figure di 3 richiedono più tempo per la costruzione e l’esecuzione del gioco. Non ti preoccupare; ho già trovato una nuova selezione del colpo con la quale, come ho detto prima, è impossibile perdere, a meno che non si facciano errori nella conduzione delle singole partite. Quando avrò finito di scriverlo lo manderò a tutti coloro che hanno ricevuto il 19). Nel frattempo continuo a giocare in rete il 20) e tutte le volte finisco con 20 pezzi di utile. Ultimamente ho trovato il modo di non restare sempre con la stessa linea di sviluppo che in pratica è destinata a trovare il suo periodo negativo, anche se è sempre sostenibile con il 20). L’importante in questo caso è non andare oltre la seconda vincita e ricominciare una nuova partita. Ora lo sto giocando realmente perché io provo sempre le nuove idee in reale. Naturalmente ho trovato anche qui sequenze negative, ma molto meno perché la linea di gioco cambia continuamente ed è più difficile incappare nella negativa che ti impegna.

Ora intanto vi mando in numero 20), mentre sto ora giocando il 21). Portante pazienza, ma non ci posso fare niente se mi vengono le idee man mano che applico un modo di giocare.

A proposito il mio vero nome è Lorenzo Fantini. Nino Zantiflore è il mio nome anagrammato.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

VARIAZIONI SUL TEMA

 Salve sono sempre interessato ai suoi sistemi sia perché in un certo senso sono masochista chi conosce bene la roulette sa che è una lotta impari sia perché rispetto sempre il lavoro la passione che lei mette
Al di là che un sistema sia vincente magari o perdente ,che dire per farla breve purtroppo avendo un’attività in proprio non riesco vado molto a rilento però sono riuscito a fare un bel po di partite con il 14 e il 15 non bastano poche decine di partite ma di ogni sistema almeno in uno un migliaio di partite lo so è un po’ noioso ci si rende conto meglio come un sistema reagisce ma poi a forza di insistere non c’è montante ne cassa che tenga di questo ne sono sicurissimo però non sapevo come dirlo non vorrei passare per quello saputo e sfascia sistemi,nel frattempo mentre per ennesima volta controllo il 16 pensavo comunque la fine sarà sempre la stessa cosa stavolta sono rimasto per la prima volta veramente soddisfatto per dirlo io posso garantire che veramente sia vincente è una parola troppo grossa rimanendo piedi per terra ripeto non sono un giocatore mi piace studiare la roulette se veramente esiste qualcosa potrei iniziare in questo caso per la prima volta ci sto pensando tra l’altro secondo me è anche facile da programmare il metodo migliore senza dubbio con arroganza visto che troppe ne ho provate è il motivo è più di uno quella direttamente puntare dopo il doppio ritardo ambedue le colonne aspettare che esca diciamo un più quindi fare sfogare il ritardo per poi puntare qua poi c’è ancora molto da dire,questa tecnica lo provata in tanti sistemi ma mai con questi risultati volevo aspettare per mandare il messaggio volevo fare più partite e dare più informazioni precise comunque anche qui ho fatto quasi un migliaio di partite e continuerò,grazie un saluto, Maurizio

Ecco il 17). Tutte le mie modifiche dei sistemi passati derivano dall'utilizzo del precedente, durante il quale noto qualche possibile modifica. Quindi lo metto a disposizione dei miei contatti. Saranno poi loro a scegliere quale giocare secondo le prove che dovrebbero fare. Il 17) non ha mai perso e, fin qui, durante il gioco sono arrivato alla massima puntata da 8 pezzi. Ha sempre dato più di 10 pezzi a sessione, ma è abbastanza lunghetto nella costruzione della partita. Maurizio, decidi tu cosa giocare, io propongo idee.

In questo frattempo sono arrivato al 18) che ho già spedito ai miei contatti. Questa modifica determina un punto di arrivo che credo sia definitivo (anche se l’ho già detto troppe volte). Ho fatto centinaia di partite e non ce n’è stata una che sia stata completamente perdente. Con la montante 1 2 4 6 10 15….. sono arrivato solo una volta alla puntata 15 e poi ho sempre recuperato il residuo scoperto con le successive partite. Questo andamento mi è stato confermato anche dai miei contatti.

Dall’ultimo post è passato un po’ di tempo e ora sono arrivato a fare qualche variazione sul 18) che chiamerò 19) perché ho aggiunto dei tentativi che di solito anticipano gli incassi. In ogni caso quando non vincono c’è sempre il gioco base che è sempre stato vincente. Si tratta di una variazione che sfrutta i vari sviluppi che si possono ottenere in una partita. In effetti facendo molte giocate ho notato degli sviluppi ricorrenti e quindi mi sono adeguato con il gioco.

Ora scriverò il 19) con queste variazioni e poi lo manderò a coloro che hanno ricevuto il 18). Ricordatevi comunque che la partita negativa esiste in qualsiasi sistema e in quell’occasione bisogna mettere in atto un rimedio che ha lo scopo di restare bassi con le puntate. Il rimedio è una puntata definitiva che porrà fine in ogni caso alla partita. Sarà descritto nel trattato 19).

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

RITORNO AL PASSATO

 Ho cercato e giocato nuovi attacchi sulle due colonne del 16). Non sono andate bene. Anch’io, come molti altri sistemisti predico bene ma razzolo male. Ho cercato il colpo risolutore e ho abbassato la mia cassa di 200 pezzi da 1 perché nelle prove non punto cifre più alte. Non ho agito come i vecchi giocatori di blackjack che restavano in perdita anche per giorni prima di riprendersi. Qualcuno di voi senz’altro ricorderà il defunto Zuccarino che era un professionista che voleva passare alla roulette dopo che le case da gioco hanno cominciato a togliere molte più carte dai sabot.

Come risultati, prima di adesso secondo me il migliore era il n° 16) ma bisogna fare attenzione ai periodi negativi quando nelle due colonne entrano in continuazione contemporaneamente i due ritardi. Il vero problema è l’utilizzo di montanti adeguate ai periodi negativi. La maggioranza delle sessioni non da problemi, ma quando capita questo evento non bisogna alzare le puntate, ma piuttosto regolarle durante questo periodo e riprendere il gioco a termini che permettano di recuperare il tutto in più attacchi. In questo modo non si rischia molto se si incontra un nuovo periodo negativo. Proprio come gli ex giocatori di BlackJack. Poi tutto dipende dalla disponibilità di cassa perché è inutile affrontare un qualsiasi gioco con una cassa minima sperando che tutto funzioni bene. Nessun gioco funziona sempre bene perché quando si segue una particolare linea di sviluppo, prima o poi capita il suo contrario, anche se la tendenza è statisticamente corretta. La statistica però non significa certezza. Lo dimostrano i molti Casinò in rete che continuano a imperversare e guadagnare. Come fanno a mantenere tutti quei croupier e in più trarre enormi guadagni con queste attività? Il motivo logico è che, anche se non tutti, i giocatori perdono, penalizzati anche da una ben studiata mancanza di tempo che non gli permette di fare i loro calcoli e fare le puntate nel giusto modo dettato dai loro carnet di gioco. Mi dite come fa uno a rilevare lo spin, scriverlo nel suo carnet, calcolare le nuove puntate (quando non usa il “ripeti puntata”) e riuscire a fare le puntate se sono diverse dalle precedenti o se cambia anche una sola puntata rispetto alle precedenti? Riesce a fare tutto questo in meno di 20 secondi? È per questo motivo che io mi sono dedicato alla Chance Semplice del Pari e Dispari. Prima di tutto per avere il tempo di fare la mia puntata e poi per le ragioni descritte nel trattato.

Volete poi saperne una nuova? LeoVegas ha tolto la possibilità di fare il partger e adesso quando esce lo zero ti viene sottratta tutta la puntata sulle Semplici. Ho deciso di cambiare Casinò e vi chiedo se qualcuno di voi sa indicarmene uno che abbia una roulette con il partager.

Sono arrivato alla massima possibilità con il 16) ma anche qui si trovano i periodi negativi quando entrano a ripetizione i ritardi.

Ora ritorno al passato riprendendo un gioco che si basa sulla quantità delle Figure nei cicli logici. Sarà il n° 17) È un po’ lungo nelle costruzioni delle singole partite ma finora ha sempre ottenuto la chiusura ad ogni partita. Sto scrivendo il trattato che, anche se deriva da un vecchio sistema, mi è costato molta fatica nella sua stesura con il cambiamento della conduzione. Poichè è un sistema che con un adeguato pezzo base può rendere molto, lo manderò direttamente soltanto a quei contatti che me lo chiederanno espressamente.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

16) NUOVO ATTACCO

 Ciao Nino, sto giocando abbastanza assiduamente l'ultima versione del 15 con la nuova montante. Devo dire che ti sei superato: la selezione del colpo è semplicemente devastante e anche la montante è buona ma a volte (raramente va un po' su) io sono arrivato anche a 48 pezzi. Tieni conto che sto giocando con 1000 € in cassa e gettone da 5 euro (quindi 200 pezzi in totale). Con questa puntata la montante va su specialmente quando si alternano un colpo perso e uno vinto, però rimane molto valida. Inutile dirti che la cassa l'ho già abbondantemente ripresa e superata (sono intorno ai 1700 € prelevati con cassa iniziale ancora intatta). Se posso permettermi, osservando le varie partite noto che i colpi vinti sono abbondantemente sopra la metà rispetto a quelli persi. A questo punto farei una prova anche usando una banalissima D’alembert in perdita (aumentare se si perde e diminuire se si vince), partendo però da una base 10 (o altro valore in base alla cassa). Ti faccio un esempio di una partita di poco fa. Con la montante tua avrei fatto: 1+1- 2- 2+ 2- 4+ 2- 4+ 1+ 1+ 1-2+ 1- 2+ totale 8 pezzi. Se avessi fatto una D'Alembert in perdita avrei avuto (partendo da 10 pezzi) 10+9-10-11+10-11+10-11+10+9+8-9+8-9+ totale pezzi 25. Ti saluto e ti ringrazio con stima.

P.S. Di lavoro io faccio l'it manager in un'azienda a Rimini. Se hai problematiche di informatica (magari un buon sistema di backup) sono a completa disposizione per darti una mano (almeno ti posso omaggiare per quello che fai tu per noi) Di nuovo grazie Roberto.

Bèh, tu hai un modo di giocare abbastanza sostenuto e direi che con una cassa di 300 pezzi base non avresti problemi. Io vado molto più lentamente perchè faccio il conto di quanto guadagnerò a fine mese. Quando dopo una vincita sono fuori di 10 pezzi, io riparto da 5 perchè so che anche se non subito, le vincite scadranno poi. Il vantaggio è quello di superare il periodo negativo a basso costo e poi aumentare le puntate quando arriva il momento perché, come avrai visto, il momento delle vincite ravvicinate arriva. (Ricordati il sarto che dispone le varie pezze al punto giusto.) Per quanto riguarda il tuo aiuto informatico ti ringrazio, ma ho risolto la situazione con un bravissimo esperto qui a Verona.

Ciao Nino, oggi finalmente ho avuto modo di fare un po' di test in modo tale da fare pratica. Circa 200 colpi con una permanenza Venezia la partage, il sistema ha retto benissimo senza grossi scarti. Qualche altro test ed inizio a giocarlo realmente, ti tengo aggiornato. Grazie Maestro, sei una fonte inesauribile. Alfonso.

Non chiamatemi maestro. Non sono altro che un appassionato di roulette dal 1973. Studio dopo studio sono arrivato oggi a perfezionare di volta in volta ogni sistema che provavo e riprovavo.

Rispondo anche a un altro di voi che mi ha chiesto l’indicazione di un sito. Venezia la partage in Leovegas è quello giusto anche se con il sistema 15) e con i 20 secondi (che non sono mai effettivamente 20), ci vuole molta concentrazione. Oggi sono passato al 16) che è lo stesso 15) ma con un attacco diverso che sveltisce il gioco riducendo di molto i colpi perdenti. Qui ci vuole meno concentrazione anche se gli sviluppi sono uguali al 15). Devo ancora iniziare a scriverlo con il relativo schema.

Buonasera Nino, Grazie per il tuo commento sulla montante, rispondo tardi perché sono al mare per qualche giorno. L'ideale sarebbe quello di trovare una selezione del colpo che impedisca una serie negativa come quella descritta nella tua risposta, ma se questo non è possibile con le chances semplici, allora la buona riuscita di un gioco ricade per intero sulla qualità della montante! Qualche tempo fa, mi aveva colpito l'affermazione di …………., un collaboratore di LaRoulette.it che tu immagino conosca; lui sostiene che non esiste un metodo di gioco infallibile, ma che ci sono molti sistemi che vincono più di quanto perdono. Inoltre, riteneva che la cassa da mettere in gioco non doveva essere eccessivamente alta, parlava di una cinquantina di pezzi che, nel caso di un salto, potevano essere agevolmente recuperati con poche sessioni vincenti. Non ho approfondito l'argomento perché il suo blog non mi ispira grande fiducia, ma i suoi articoli sul sito di LaRoulette sono stimolanti. Tu stesso, un giorno, hai commentato questo approccio dicendo che non è detto che il sistema, se salta una volta, non possa saltare immediatamente dopo per una seconda volta. Mi chiedo se questo tuo giudizio sull'argomento "vince più di quanto perde" è definitivo. Buona serata, Cesare.

Ogni singolo colpo sulle semplici è al 50% quindi secondo me non c'è nessuna preparazione antecedente la puntata che sia sicuramente vincente. Inoltre l’affermazione “vince più di quanto perde” deve essere considerata in base al principio di Bernoulli e cioè con l’aumentare del numero delle prove. Quindi se su 10 sessioni ne vinci 7, nulla ti assicura che ne hai perse 3 di fila. Sei sicuro che dopo la terza sessione persa hai ancora il desiderio di proseguire con le sessioni successive? E quanto avrai da recuperare? Resta il fatto che con il 15) io non ho mai perso una sessione, molto spesso variando i termini della montante secondo necessità e situazione dello schema. Io non voglio perdere anche poco in una sessione, anche se a volte non ho fatto in tempo a puntare per il poco tempo che ci danno, ma alla fine sono sempre andato in vincita del pezzo programmato. E ne ho fatte di partite! È il giocatore che si deve regolare sulle puntate. Non ci può essere una montante fissa con la variabilità della permanenza. Con questo tipo di giochi la differenza sta nella quantità di cassa disponibile: con 200 € parto da 1 €. Con 400 parto da 2. con 1000 parto da 5 ma avanzando con moderazione perché in certe occasioni lo scoperto può salire. Ci sono giocatori che hanno casse ben superiori e il giusto comportamento vale per tutti.

Sto scrivendo il n° 16) che dopo tre giorni di sessioni di gioco reale mi ha dato 240 pezzi da 2. La massima puntata è stata di 16 pezzi in Martingala una sola volta. Quando lo riceverete capirete perché vince.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

15) E NULLA PIÙ

 Ho letto tutto. In pratica è uguale al precedente, cambia solo la montante. Mi convince molto di più delle precedenti, nei momenti difficili si evita di arrivare ad esposizioni elevate. Ottimo. A presto Sergio.

Buongiorno Nino! Allora, ho dei problemi a starti dietro, sei molto prolifico, non e' una critica, sono io che non ho tempo ho fatto quasi un mese di vacanze ecc. Allora, ho giocato centinaia di boules con il sistema 13, con roulette extreme, manualmente, ed e' vero che a volte fa' paura, il drawdown e' molto ma....io sono uscito sempre vincente. Le montanti erano quelle che consigliavi tu ma per gli ultimi test usavo due giocatori, uno "tranquillo" e uno aggressivo. Ti invio 2 foto dei grafici. Ho giocato senza scrivere niente e fatto degli errori sicuramente ma il risultato e' questo. Mi sono messo a giocare un po' il 14 dopo che mi hai spiegato quello che non capivo. Questa volta ho deciso di giocare in reale con una cassa di 300 pezzi, valore del pezzo 20cents. (così poco?) Montante come sul trattato. Uso "La partager automatica" di Evolution game su Dublinbet. Anche qui per ora sta andando bene, ma devo continuare per avere un'idea del sistema. Per me e' semplicemente favoloso !!! Il 15 l'ho letto, studiato e forse ti dovrò chiedere anche una spiegazione, e oggi dopo il tuo post e la lettera di Cesare mi vien voglia di cominciare anche con questo.… Son contento che hai potuto recuperare i dati del p c. A presto, Roberto.

Miei cari amici, ormai non ho più sviluppi da proporre. Il 15) non perde mai, specialmente se usate la montante che uso io nel gioco reale al Casinò Internet. La mia cassa è di 300 pezzi base e a volte parto da 2 € anziché da 1. Ciò dipende dall’evoluzione del prospetto e anche per rimediare agli errori o sviste che capitano quando non si è concentrati o non si arriva a fare le puntate per il poco tempo tra uno spin e l’altro. Veramente non capisco come facciano gli altri giocatori a trovare il tempo per fare giochi su sestine o terzine o carrè o cavalli o pieni. Io penso che usino molto spesso il ripeti puntata perché se hanno uno schema da controllare, valutare le nuove giocate e inserire le nuove puntate, certamente il tempo di meno di 20 secondi non basta. Poi, a quelli che sperano che il colpo seguente sia quello risolutivo dico: “se il cacciatore resta senza munizioni, non può più cacciare”.

Faccio due o tre sessioni giornaliere fino ad ottenere 10 pezzi a ogni sessione. Fate voi i conti quant’è a fine mese. Sapete perché non perde mai? Credo che giocandolo e osservando gli sviluppi l’abbiate capito. Immaginate un sarto che fa un vestito. Inizialmente comincia con vari ritagli di stoffa e poi assembla questi ritagli con una forma ben definita e li fa combaciare addosso alla persona. È una similitudine abbastanza azzeccata. Il sistema 15) inizia con la sua costruzione e se inizialmente ci sono allargamenti senza vincite, siamo sicuri che queste mancate vincite avverranno poi perché gli attacchi sono quattro (per colonna) e prima o poi si vincono. L’importante però è lo stazionamento della montante a certe quote e il suo avanzamento dopo la prima vincita, quando i doppiaggi devono scadere. Quando in una colonna si aprono le quattro aperture, semplicemente se ne elimina una senza giocare e quindi ne restano tre e, come avrete ben notato, poi sono costrette a doppiare. La roulette può comportarsi a lungo allo stesso modo, ma non per sempre, specialmente se le linee di gioco sono due. Può restare una Figura in ritardo ma ciò non produce scalate nella montante perché ci sono le altre tre che si doppiano.

Mi è anche venuto in mente di sfruttare il ritardo che a volte dura anche per 20 Figure, ma ciò non ha un preciso riferimento come nel 15). Nulla impedisce che la ritardataria (che cambia ad ogni sua chiusura) non entri ripetutamente nella sua colonna. A volte il gioco funziona, ma parecchie volte ho incontrato la sua sostituzione e ogni volta costa due puntate perdenti. “In questo caso il sarto applicherebbe le pezze di stoffa a caso e non nei loro punti predefiniti.”

Concludendo, con il numero 15) non ho mai perso una seduta e, da come vanno le cose, credo che anche voi che lo praticate non perderete mai. L’importante resta il fatto di essere concentrati e puntare in tempo.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

CONFERMA DEL 15)

 Ciao Nino, Oggi ho continuato a testare il sistema n. 15, quello sui doppiaggi coincidenti su due sviluppi. Dopo un bel po' di boules, il gioco si è allargato sulle quattro figure disponibili, la dinamica è stata quella descritta nel trattato, mentre su una colonna si ripeteva la stessa figura, nell'altra colonna si sono aperte le posizioni su tutte quattro le figure. Questo evento però, è capitato dopo centinaia di boules, mentre prima, con gli altri sistemi, era un evento piuttosto frequente. In pratica, l'originalissima selezione del colpo che proponi ha reso più stabile il sistema, quello che era un evento negativo piuttosto frequente è diventato estremamente raro, questo è un fatto incontrovertibile. E a me tutto questo sembra un progresso eccezionale. Un caro saluto, Cesare.

Caro Cesare, la roulette è un gioco dove tutti o quasi tutti alla fine perdono e ciò e dimostrato dalla continua esistenza dei Casinò sia terrestri che in internet. Le ragioni, come gli esperti ben sanno, sono il vantaggio del banco che a lungo andare ti decurta la cassa in proporzione a incassi e perdite. Sono i pagamenti non equi per l’effetto della tassa. La seconda ragione è che (esclusi i giocatori casuali) tutti seguono un unica linea di gioco sul continuo della permanenza “sperando” che le configurazioni che si ripetono con una certa frequenza continuino a ripetersi. Naturalmente quelle configurazioni sono variabili nella loro estensione e quindi qual è il loro limite sicuro? Non esiste e quindi sono anch’essi soggetti a puntate perdenti che si possono ripetere ad ogni loro attacco. Senza contare poi il tempo che devono attendere per incontrare la configurazione che da l’avvio alle loro puntate.

Sono stato un po’ di tempo inattivo dopo che ho cancellato inavvertitamente tutto ciò che c’era nel mio PC compreso lo schermo. Fortunatamente conosco un tecnico del computer che mi ha ripristinato il tutto, perdendo però ciò che non avevo salvato con il backup dopo l’8 di giugno. Si è salvato anche il n°)16 che però non va bene e devo perfezionarlo per non incorrere in continue puntate perdenti per le quali non c’è nessuna ragione che non avvengano.

In conclusione il n°15) è il migliore che abbia mai trovato, sperimentato e giocato. È vincente per una semplice ragione: si capisce quando si deve restare alla stessa quota e quando si può aumentare la puntata. Inoltre, e soprattutto, non segue il continuo della permanenza. Se tutto il mondo giocasse correttamente questo sistema, non esisterebbero più i Casinò, specialmente quando si disponesse di una cassa adeguata e si praticasse il mio modo di procedere come descritto nel trattato.

Ora rimanderò il 15) a tutti coloro che l’hanno ricevuto. Contiene soltanto una modifica nel capitolo delle montanti che si possono adottare. Il sistema è sempre lo stesso.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

15) COINCIDENZE SU 2 COLONNE

Dall’ultimo post ho migliorato i precedenti sistemi con due modi diversi di attacco. Entrambi sono andati alla grande e ora vi mando il primo che ho finito di correggere. Per il secondo aspettiamo che vi siate impratichiti con questo. Aspetto sempre le vostre critiche su ciò che vi mando, ma ne ricevo soltanto da uno o due di voi. Sarei invece interessato a conoscere eventuali punti deboli di questi due sistemi che giudico migliori dei precedenti.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

CONFERMA DEL 14

 Ho testato il sistema PD F2 Calore Dislocato, mi è sembrato il migliore di sempre, il più ingegnoso ed elegante che abbia mai giocato. L’ho provato giocando 18 partite, tutte vinte, massima puntata 8pz, una sola volta. Purtroppo sono troppo impegnato in questo periodo per giocarlo in rete, ma lo farò all’inizio di luglio, quando avrò un po’ di tempo per esercitarmi.

Ho una considerazione e una domanda da farti. La considerazione riguarda la frequenza effettiva delle partite perse rispetto alla frequenza teorica. Mi spiego, in passato ho giocato sistemi nei quali puntavo a favore di tre figure contro una, la teoria dava una partita persa ogni tre vinte, cosa che effettivamente succedeva dopo un numero considerevole di partite giocate, mentre sulla breve distanza avevo molte partite perse ravvicinate, la classica negativa che faceva saltare tutte le montanti. Perché con quest’ultimo sistema non succede? È solo una questione di martingala, cioè una montante che con i suoi cinque tentativi ha effettivamente bassissime probabilità di perdere? La domanda riguarda invece la percentuale di vincita.

Nel mio calcolo, giocando su chances al 50%, le probabilità di vittoria dopo cinque tentativi sono quasi del 97%, come mai a te risultano del 99%, che calcolo fai?

La montante che ho usato nel test di oggi è la martingala che proponi nel trattato, non ho usato la 1 2 4 2 1. Sembra che la martingala a cinque termini sia la più risolutiva per questo gioco, benché a me mette un po’ di apprensione recuperare uno scoperto di 31 pezzi ripartendo con una martingala di 10 pezzi base nelle successive tre partite. Proverò anche la montante più blanda, ti saprò ridire agli inizi di luglio. Nel frattempo grazie mille per le tue idee. Buona serata, Cesare.

Risposta: Non ho fatto calcoli. Ho semplicemente dato un numero approssimativo. Per la montante, nel trattato uso la martingala per non dilungare gli esempi. Devi vedere tu come giocare secondo lo sviluppo dello schema e delle aperture.

Con questo gioco non ho mai perso una sessione. Naturalmente il singolo attacco può restare con uno scoperto, ma di lieve entità perché quando una partita apre il gioco su tutte le Figure non fermo il gioco, ma elimino una Figura e poi gioco le rimanenti recuperando quasi sempre ciò che è rimasto di scoperto. A volte vado anche a una terza chiusura e ciò dipende dallo sviluppo del momento che ha diverse possibilità di vincita. Se non riesco a recuperare il tutto nella stessa partita, passo alle partite successive che per la grande maggioranza chiudono presto con l’allargamento o il calore dislocato. Chi di voi ha il trattato sa di cosa si tratta. Con questa modifica si può non perdere mai; basta usare la testa e non procedere a schema fisso. Bisogna valutare l’evoluzione della permanenza e decidere la montante da fare in quell’occasione. Così mi comporto io. Se la vincita non avviene prima che si aprano tutte le Figure, si va alla seconda occupazione che è sempre avvenuta e quindi lo scoperto residuo non sarà mai di 31 pezzi perché la seconda occupazione ne recupera qualcosa o anche tutto se la cassa è adeguata. Inoltre ultimamente sto andando anche a due o tre incassi per partita quando l’evoluzione del gioco lo consente. In questo caso esiste solo il pericolo che le Figure siano lontane dall’apertura e che quindi producano colpi perdenti prima di aprirsi. Questo lo si vede dall’evoluzione delle Figure e quindi decido se fermare la partita con uno o due pezzi di utile o andare avanti per un terzo pezzo di utile.

Un esempio di montante adatta a questo comportamento è la seguente:

1 2 4 6 10 15 20 25 30

Naturalmente avanzando o arretrando secondo gli incassi che avvengono nella stessa partita con la prosecuzione del gioco sempre nella stessa colonna.

Concludendo, sono giorni che faccio questo gioco e non ho mai perso, non solo una sessione, ma neanche una singola partita. Perchè? Perchè le chiusure si ripresentano al gioco e quindi vi è una rimessa in gioco che aumenta la possibilità di vincita. Naturalmente quando ci sono due o tre Figure lontane dalla rimessa in gioco abbandono la partita accontentandomi di uno o due pezzi di utile.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

N° 14 NUOVE SPIEGAZIONI

 

Oggi 5 Luglio ho migliorato le spiegazioni del sistema n° 14) e ora lo manderò a tutti coloro che hanno già richiesto e ricevuto il precedente 14). Siccome è lo stesso sistema, potete eliminare il precedente e tenere valido quest’ultimo.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

14) CALORE DISLOCATO

Dall’ultimo invio del n° 13) ho cercato nuove soluzioni che limitassero le possibilità di grossi scoperti in una singola partita. Sono quindi arrivato al n° 14).

Si tratta di un gioco che ricerca sia l’allargamento, sia il calore. Quest’ultimo però si tramuta in allargamento tramite il calore dislocato già utilizzato in vecchi miei sistemi.

Secondo la mia esperienza e il numero delle partite effettuate, il 3,33% sono state partite perdenti e cioè senza ottenere la chiusura attesa. In ogni caso gli scoperti che si subiscono in una partita perdente possono raggiungere al massimo i 31 pezzi, ma anche soltanto 15 o 7 e ciò dipende dall’ordine di entrata delle Figure. Nel caso lo scoperto sia di 31 o di 15 pezzi, effettuo il recupero dividendolo per tre e quindi generalmente impiego tre partite per recuperarlo. Nel caso sia di soli 7 pezzi, lo divido per due recuperi. Finora questo procedere ha sempre funzionato perché la stragrande maggioranza delle partite è vincente entro la quinta puntata. Poichè su 100 partite ne ho perse 3, penso che questa sia la tendenza e quindi il giocatore può calibrare la montante contando sul fatto che la quasi totalità delle partite della sessione sono vincenti. Impiegherà più tempo per raggiungere gli utili desiderati, ma l’importante è uscirne vincitori.

Oggi 27 Maggio mattina ho fatto una sessione con una ulteriore conduzione del gioco che durante le prove avevo osservato, ma mai messo in pratica. In un’ora e mezza ho vinto 16 pezzi base. Vediamo se continua così. Intanto vi mando il n° 14) che ho finito di scrivere e correggere.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

NUOVA VISIONE

 Per quanto riguarda il nuovo gioco non ho nulla da aggiungere, poichè non ho la competenza né la capacità di dire altro di quanto già contemplato nel trattato; non posso che ringraziarla per il suo continuo lavoro di innovazione che permette a coloro che la seguono di affrontare la ruota con valide linee di gioco e un certo ottimismo. La saluto cordialmente Rolando.

Caro Rolando, ho il vizio di non fermarmi mai anche quando un gioco funziona a lungo e chiude in ogni caso la sessione in utile. Naturalmente nessun gioco è matematicamente vincente. Secondo me l’unico modo di superare la negativa in uno o anche due attacchi in una partita è quello di superarli con il minimo costo possibile e poi tentare tutto o parte del recupero con le partite successive. È questo il comportamento che deve essere seguito nel trattato 13). Vi descrivo il mio attuale comportamento. Inizio per esempio con una partita particolarmente dura e tutta perdente (ma di solito uno dei due attacchi vince): 1- 2- 1- 1- 1- 1- 1- 1-. Resto scoperto di 9 pezzi. Posso recuperare quei 9 pezzi con due tentativi partendo da 5 seguito poi da 10 5 5 5 ecc; oppure partendo da 10 seguito poi da 20 10 10 10 ecc. Naturalmente questa progressione non è obbligata e ognuno dovrebbe fare quello che reputa più opportuno nel momento. Ho appena finito una sessione con 20 pezzi di utile. Molte volte mi capita questo sviluppo: 1. 2- 1+. Resto scoperto di 2 e allora con il successivo attacco, nella stessa partita o nella partita successiva è: 3- 6- 3- 3- ecc. ma di solito vinco con il 3 o con il 6. Insomma, la progressione si deve adattare alla situazione del momento.

Dovete considerare che i risultati attesi sono per l’appunto “attesi” nel numero delle partite che per la maggioranza sono vincenti; naturalmente entro le 6 o 8 puntate a tappeto (zero escluso, ma con il Partager). Del resto se ho indicato una cassa in 200 pezzi, ci sarà una ragione e se uno ha paura di usarli, è meglio che non affronti il gioco d’azzardo ragionato e vincente a lungo andare. Ci saranno sessioni con partite dure e partite facili. Generalmente dopo una partenza difficile arrivano quelle facili.

Cambiando argomento, questa è la mail di Alex:

Ciao ho provato subito questo 13esima variante e devo dire che è stata deludente, sopratutto perché l’hai definita come miglior sistema. Io al casino reale, ho trovato consecutive di una figura (quella non giocata) con 7/8 uscite consecutive. Non funziona così…

Ciao e grazie

Cosa ti posso dire; non si può giocare “sperando” che la Figura esclusa non entri per 4 volte consecutive e a quel punto bisogna solo sostenere il gioco con le altre partite che generalmente sono vincenti. Praticamente bisogna evitare il grosso scoperto che può capitare con una di quelle partite e poi aumentare progressivamente le puntate per recuperare il residuo rimasto. Finora con la progressione che ho specificato prima ho sempre ottenuto l’utile di sessione perché so che dopo una partita negativa seguono sempre quelle positive. Almeno questo è avvenuto finora e questo è giustificato dal fatto che gli esiti negativi e positivi tendono a eguagliarsi.

È alquanto difficile spiegare questo “risultato atteso”. Io non gioco sulla singola partita, ma piuttosto sui risultati di più partite. In pratica ho spostato l’esito degli attacchi dal singolo colpo sulle singole Semichances, all’esito della molteplicità delle partite. Il mio obbiettivo non è la singola partita, ma la pluralità delle partite. Questa è una nuova “visione” dello sviluppo del gioco proposto con il n° 13). Le montanti sono solo in “supporto” ai risultati attesi. Non sono loro che vincono; nella realtà vincono i risultati attesi. Con questo gioco, perché si chiude una sessione in vincita? Perchè i risultati attesi si sono realizzati nella grande maggioranza delle partite. Bisogna solo avere la pazienza necessaria per superare il periodo negativo, che tra l’altro sarà presente in qualsiasi gioco ragionato che segue una precisa linea di sviluppo. Talvolta questo sviluppo non si realizza, ma nella maggioranza dei casi sì.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

13) PD DUE COINCIDENZE CON IL RIFERIMENTO

 

Dall’ultimo post del 20 Aprile ne è passata di acqua sotto i ponti e ho migliorato ancora di più il n° 12). Ho scritto il n° 13) che ho mandato a Vito per la correzione di eventuali errori di scrittura. Dopo la sua approvazione lo manderò a tutti coloro che hanno ricevuto il 12.

La stesura di questo trattato è stata molto faticosa e ha necessitato di molto tempo. Tuttavia ne è valsa la pena perché al momento è il miglior sistema che abbia creato. Se si seguono le indicazioni, tutte le sessioni di gioco saranno sempre vincenti, soprattutto perché ho cambiato la procedura delle montanti che sono diverse secondo i casi. Ci sono due vincite possibili per partita e questo aiuta molto nel recupero degli scoperti. Gli attacchi sono cambiati rispetto a quelli dei precedenti sistemi e la quantità dei risultati attesi è tale da ottenere sempre l’utile a fine sessione. La differenza è che con questo sistema seguiamo la permanenza e non andiamo a pretendere che si comporti come noi vorremmo. Nelle esercitazioni di gioco ho usato la solita permanenza e c’è una partita completamente perdente che è stata totalmente recuperata con la partita successiva secondo le indicazioni suggerite. In tutte le mie sessioni non ho mai trovato un simile susseguirsi di permanenza perché il fatto è estremamente raro, anche se possibile. Tuttavia, con la progressione usata nel trattato la partita è rimasta con uno scoperto di soli 15 pezzi con otto puntate perdenti che poi sono stati recuperati con la successiva partita.

Sto aspettando il benestare di Vito e poi lo manderò a tutti quelli di voi che hanno il 12).

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

Modifica del N° 12)

 Ultimamente ho modificato il sistema (12) nelle spiegazioni rendendo lo stesso gioco più comprensibile. Ho inviato in sostituzione il nuovo PDF a tutti coloro che mi hanno espressamente richiesto il precedente. Con questo gioco, anche nelle sequenze difficili si riesce sempre a ottenere la vincita finale. L’importante è stare bassi con le puntate e non aumentarle quando la permanenza si palesa contraria Avrò fatto più di 200 partite e nelle sessioni ne sono sempre uscito vincente. Oggi per esempio ho ottenuto 62 pezzi base in tre sedute. Le permanenze erano favorevoli.

Se tutti coloro che vedo giocare in rete alla roulette francese facessero questo gioco, i Casinò dovrebbero togliere le Chances Semplici perché i giocatori non perderebbero più. Naturalmente bisogna saperlo giocare. Ci sono certi giocatori che usano pezzi di grosso taglio con una cassa disponibile che evidentemente è abbastanza sostanziosa da poter vincere (quando la puntata del momento è vincente) cifre anche di più di 2.000 o 4.000 €. Naturalmente bisogna defalcare la puntata che comunque dovrebbe essere abbastanza consistente. Questi nick-name però durano poco perché dopo un po’ scompaiono dalla lista dei vincenti. Il grosso difetto di questi giocatori d’azzardo è voler vincere grandi cifre e per questo rischiano con grosse puntate che naturalmente non possono andar sempre bene. Sebbene vincite e perdite tendano a eguagliarsi, queste possono accumularsi in sequenze, che quando sono positive rendono bene, ma quando sono negative fanno saltare la cassa del giocatore d’azzardo. Infatti, durante questa mia esperienza ho notato che dopo una sequenza positiva o negativa capita sempre la sequenza opposta. Il miglior comportamento di uno che sa giocare è sapersi adeguare all’andamento del momento. Oggi 18 Aprile in un’ora e mezza ho fatto 7 pezzi base. Ne ho fatti così pochi rispetto ad altre sessioni perché una volta sono arrivato alla quinta puntata e una volta alla settima. La massima puntata è stata per una sola volta da 10 pezzi (con un abbassamento intermedio di puntata). Per questi motivi alcune partite sono state di recupero o hanno dato un solo pezzo di utile, ma anche nessun pezzo. Resta il fatto che con 200 pezzi di cassa è difficile perdere e se tutti quelli che hanno ricevuto il trattato finale volessero esprimermi le loro opinioni mi farebbero un gran piacere.

Manco a dirlo, in questo momento mi è arrivata la seguente mail:

Buongiorno Nino, ho letto il tuo ultimo trattato "due attacchi allargamento/calore completamento 6 figure su ………………..", compreso l'aggiornamento di ieri che ho trovato molto rigoroso nel ragionamento e davvero efficace nei risultati. L'ho provato su permanenze virtuali, un po' per esercitarmi e un po' anche per vedere com'era l'andamento degli scoperti. L'idea delle montanti con passo diverso che ripartono dallo scoperto della partita precedente è molto ingegnosa, considerato che le partite vincenti sono di gran lunga la maggioranza, però, non saprei come comportarmi qualora, alla fine di una partita con cinque puntate perdenti, mi trovassi con uno scoperto di -23 pezzi. Mi chiedo, con quale puntata dovrei ripartire e con quale montante? Per il momento non ho ancora giocato con la seconda montante suggerita nel trattato, quella a sviluppo moderato, che pure sembra una buona soluzione per difendersi dalle sequenze prolungate di colpi negativi. Mi è sembrato buono il comportamento indicato da Roberto nel tuo blog, cioè quello di ripartire con un secondo scaglione raddoppiando il numero di pezzi nel caso di una partita finita con uno scoperto. Sarebbe interessante ragionare sulle peculiarità di questo bellissimo sistema per trovare la montante perfetta.

Spero di leggere sul tuo blog le esperienze degli altri lettori alle prese con la propria montante. Grazie ancora per il trattato. Ciao, Cesare.

Ciao Cesare. Se trovassi una situazione così eccezionale con 23 pezzi di scoperto dopo l’ultimo incasso, proseguirei arretrando nella stessa montante fino a raggiungere l’utile di 1 pezzo. Nei miei trattati uso la seguente montante 1, 2, 4, 6, 8, 10, 15, 20, 25, 30 ecc. Da molto tempo non sono mai arrivato a superare i 25 pezzi (naturalmente coprendo lo zero con la puntata minima concessa dalla Casa, ma soltanto quando arrivo a superare i 10 pezzi di puntata). Del resto, con i 200 pezzi raccomandati, i 23 pezzi di residuo scoperto sono recuperabili perché, come ho specificato prima, dopo le sequenze negative capitano sempre sequenze positive (equilibrio dei risultati). L’unica difficoltà la si può incontrare se la successiva partita presentasse la stessa situazione, ma ciò è abbastanza difficile perché la ripartenza è sempre dopo il ciclo logico.

Leggendo la mail di Cesare mi è venuta in mente una procedura di montante che dovrebbe eliminare gli effetti delle sequenze negative. Voi sapete che ogni partita ha due attacchi composti entrambi di due tentativi di vincita. Il primo attacco costa tre puntate, mentre il secondo ne costa quattro. Ebbene, nelle sequenze negative si perde il primo attacco e il secondo vince magari al quarto colpo e cioè perdendo sei puntate di fila o anche sette se non chiude anche il secondo attacco. Allora mi è venuta questa idea:

Poichè è molto difficile che il secondo attacco sia totalmente perdente, gioco a massa pari del minimo il primo attacco e quindi posso vincere 1, fare pari, perdere 1, oppure perdere 3 pezzi se il primo attacco è perdente. A questo punto inizia il secondo attacco della partita e qui parto con una montante che recupera l’eventuale scoperto lasciato dal primo attacco (che è minimo) e cerco di ottenere l’utile nelle sue quattro puntate. Dato che molto raramente il secondo attacco è perdente, posso anche iniziare con una puntata più alta di modo che la resa per partita sia più consistente. In questo modo ho eliminato la Martingala nelle prime tre puntate del primo attacco e in caso di perdita parto con il secondo attacco che a differenza di prima inizia con termini più bassi. Applicando questo modo di condurre il gioco oggi, nella seconda sessione pomeridiana e con uno sviluppo di permanenza abbastanza duro, invece di vincere 5 pezzi ne avrei vinti 50 ma forzando il secondo attacco. Da domani provo in questo modo.

Ieri, con il nuovo modo di procedere mi è andata soltanto un po’ bene anche perché il secondo attacco è risultato perdente per due volte.

Oggi 20 Aprile Ho ulteriormente modificato il procedimento. Ho considerato che i due attacchi uniti possono trovare la permanenza negativa e quindi mi sono fermato soltanto al primo attacco; poi completo il ciclo e ricomincio una nuova partita sempre e soltanto con il primo attacco. Però ho adottato una modifica. Invece di fare due inserimenti e poi giocarne altri due, faccio tre inserimenti e quindi per completare il ciclo mi basta un solo inserimento e non più due. In caso di fallimento le puntate perdenti saranno soltanto due. Questa è la nuova conduzione: in caso di tre presenze si gioca il calore su una delle tre; in caso di una presenza semplice e una doppia, si gioca l’allargamento sui due vuoti e il calore sulla presenza doppia. Questi sono i casi di accettazione della partita: tre presenze semplici o una presenza semplice e una doppia. La montante che ho usato è stata questa: 1, 2, fine partita. 2, 4, fine partita. 4, 8, fine partita. Da questo punto in poi non vado oltre con gli aumenti, ma li diminuisco contando sul fatto che la grande maggioranza delle partite chiude positivamente. In questo modo eliminiamo le lunghe sequenze negative che con i due attacchi previsti nel precedente trattato potevano anche arrivare a non chiudere entrambi. Tutte le partite durano quattro inserimenti e si gioca sempre sul quarto con due puntate al massimo. Provate in questo modo e sappiatemi dire come funziona.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)