Visualizzazione post con etichetta TERZO DELLA TRILOGIA. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta TERZO DELLA TRILOGIA. Mostra tutti i post

03/08/17

TERZO DELLA TRILOGIA

Terza giornata con il gioco dei due andamenti che si riferiscono alla selezione (+) e al non selezionato (-). Colpi 104. Utile 70 così capitalizzati ogni volta che raggiungevo i 10 pezzi di utile: - - 10, + + + 10, + + - 11, - + 10, + - - - 13, - - 10, - - - - + 6. Ad ogni + corrisponde la vinvita sulla selezione e ad ogni – corrisponde la vincita sul non selezionato. Come vedete si vince con entrambi gli andamenti. Non ho mai puntato più di 1 pezzo per Terzina. Giornata favorevole; aspettiamo la sfavorevole.

Quarta giornata. Andamenti e capitalizzazioni: + + - 11, - + 11, + - + + - - 10, + - + 11, - - 9. Utile raggiunto 52. Poi è arrivata la partita difficile: - + + + + + + + 1. Vincite distanziate dove la massima puntata è stata di 3 pezzi sulle Terzine dell'andamento in corso. Ho giocato con molta calma, aspettando che la roulette esaurisse la sua capacità elusiva. Finale con un +1 di utile oltre ai 52 precedenti. Conferma che dopo aver raggiunto un tot di utile è meglio smettere, non per paura di saltare, ma per evitare partite difficili. Ci sono stati allargamenti anche a 5 Sestine, ma con la progressione a scaglioni sulle Terzine, non ho superato i 3 pezzi per Terzina. Poi tutti i campi di sviluppo si sono chiusi recuperando il tutto. Un giocatore normale, con una sola selezione forse sarebbe saltato; ma io sono un giocatore "anormale".

Quinta giornata con questo gioco. Colpi 120. Dopo aver capitalizzato 14 13 11 (con uno zero da 1) è arrivata la partita difficile con la quale ho chiuso la giornata con uno stop loss di -52. Stop loss 52 meno i 37 capitalizzati = -15. E' un gioco che non crea grossi scompensi. Il punto debole del gioco è lo stazionamento in alcuni campi di sviluppo mentre gli altri si devono ricostruire. Sono arrivato a puntare 7 pezzi sulla selezione. In questi casi si deve sostenere il gioco aspettando che si compia il destino sullo schema. Il problema è "quando" si compie.

NUOVO GIOCO. Purtroppo non riesco a fermarmi più di tanto su un tipo di attacco. La falsariga è sempre la stessa, ma cambia la ricerca della configurazione vincente. Colpi 85. Utile 76. Ho recuperato lo stop loss di ieri. Il gioco è molto migliorato e ho ridotto la possibilità di una persistente sortita del non selezionato. Ho giocato con la pura selezione (non puntando il non selezionato) e la massima puntata sulle Terzine in gioco è stata di 2 pezzi per Terzina. Come il precedente, anche questo prevede il futuro, ma in più ha il fatto che il prevedibile futuro non ritarda più di tanto e non si raggiungono gli scoperti del precedente gioco. Entrambi i giochi sono buoni, ma questo è migliore. Vediamo se mantiene le aspettative ma, come sapete, la roulette è un colabrodo e quando scegli di giocare il solo selezionato, i numeri ci passano attraverso. Vediamo domani.

Sessione breve per impegni di altro tipo. Colpi 50. Utile 20 (capitalizzazioni 14 e 6). Penso che il nuovo gioco sia il definitivo (speriamo). Ho diviso gli sviluppi delle configuazioni giocabili in due parti, seguite da due giocatori diversi con progressioni diverse. In questo modo non ci sono ritardi di settori perchè ogni sviluppo non riguarda la posizione delle Terzine, ma il loro differente sviluppo. Inoltre, anche se per ora non sono ricorso alla particolare progressione, ho pensato di farla a scaglioni commisurati, non allo scoperto raggiunto, ma alla conclusione della partita in corso. Terminata la partita con la vincita, posso essere in attivo e allora ricomincio da capo. Se invece sono rimasto con un passivo che supera i 10 pezzi, passo allo scaglione 2 restando a quel livello fino alla chiusura della partita in corso. Alla chiusura rivaluto l'eventuale scoperto e, se del caso, passo allo scaglione successivo da 3 pezzi fino alla chiusura. Proseguo così fino all'utile. In questo modo non si salterà mai della cassa perchè gli incassi continui recuperano lo scoperto. Il futuro è prevedibile, ma a volte la configurazione ricercata ritarda a formarsi e allora si deve cercare di superare l'empasse con pazienza e senza aumenti all'interno di una partita che non si può sapere quanto durerà.

Colpi 54. Utile 28. Sessione breve anche questa. In questo gioco l'importante è la montante a incasso fittizio che ci permette di superare le partite difficili che producono allargamenti delle Terzine in gioco. Non tutte le partite hanno una partenza difficile dove ti entra sempre il non selezionato. Non si deve avere fretta per il recupero perchè alla fine arriverà.

Colpi 100. Andamento con capitalizzazioni: + - 10. - - + + + - - - 11. + + 10. Alla partita finale non sono riuscito a ottenere un utile, ma sono giunto al pareggio per ben tre volte. Questi sono gli andamenti: + - + - - - + + -. Ciò dipende dalla particolare progressione e dal fatto che gioco sia la selezione che il non selezionato. La progressione arriva a 12 sulla Sestina. Ogni volta che vinco entro questo limite, assumo il residuo e proseguo mantenendo questo limite di 12. Quando supero lo scoperto di 12 passo a 2 pezzi per Sestina e proseguo fino a 24 facendo sempre riduzioni di altezza ad ogni vincita. Proseguo sempre così. Il limite per 3 pezzi per Sestina è di 36 e così via, 4 per 48; 5 per 60 e così via. Ad ogni incasso si fanno le riduzioni di altezza. Quando si ottiene un utile si riparte da capo. Il gioco è molto tranquillo e gli utili si ottengono quando le chiusure non sono fra loro distanziate. In ogni caso è molto difficile che con le riduzioni di altezza si superino i 2 pezzi per Sestina (almeno finora).

Con questo post termino la cronistoria del mio lavoro di ricercatore sistemista. Durante questo tempo ho cercato molte ipotesi di attacco con esiti alterni. In ogni caso penso che il segreto stia nel particolare tipo di progressione economica. Un gioco non si presenta mai negativo dall'inizio alla fine, ma in mezzo c'è sempre una partita difficile che se la affronti con leggerezza e spavalderia può farti saltare la cassa. E' in questi casi che si misura la forza del sistemista. Si deve avere la capacità di valutare il pericolo e non si deve pretendere di concludere l'attacco per forza in vincita. Ma questo i sistemisti (quelli validi) già dovrebbero saperlo. Questo terzo sistema della trilogia mette in contrapposizione selezione e non selezionato con il 50% di probabilità e quindi non vi è un vantaggio sull'uno o sull'altro andamento. Tutti i campi di sviluppo alla fine chiudono, ma questo può avverarsi presto o tardi nel proprio campo di sviluppo. Non vi è un particolare motivo per scegliere una configurazione invece dell'altra. Ho anche cercato di raggruppare in un unico complessivo i sei campi di sviluppo, ma ciò comporta il resettamento dell'intera partita perchè, una volta ottenuto il risultato, non ci sono più nuovi risultati possibili che abbiano una valida ragione. La conseguenza è che tutte queste ripartenze possono incontrare un andamento killer che ti aumenta a dismisura lo scoperto. In pratica si ha un solo colpo in canna e se questo non è in grado di portarti all'utile, ti trovi alla mercè della successiva partenza che non sai se sarà positiva o difficile come la precedente. Con l'attuale conduzione si resetta solo il campo di sviluppo che ha chiuso il proprio complessivo e quindi si hanno altri cinque campi di sviluppo che proseguono la loro strada. In questo modo ho sei colpi in canna e quindi posso arrivare all'utile un po' alla volta e non tutto in una volta. Certo una apertura può mettersi in scarto negativo, ma ci sono gli altri campi che la supportano con le proprie vincite. Il fatto poi che si vince con entrambi gli andamenti, limita enormente la permanenza contraria. L'unico pericolo sarebbe l'allargamento delle aperture, ma con la particolare progressione la scalata delle puntate è abbastanza calmierata. Ho anche tentato di dividere le aperture attribuendole a due giocatori distinti e indipendenti. Le relative scalate di scoperto sono più calmierate, ma si è sempre soggetti allo scarto negativo di uno dei due che può arrivare a puntare anche più di 20-30 pezzi per Terzina. Alla fine la chiusura avviene, ma alla roulette il puntamento di simili cifre non è per niente rassicurante. Con il nuovo tipo di montante, invece, ho un solo giocatore e tutto questo è superato perchè la progressione segue uno scoperto fittizio che, anche se più lungo ad arrivare all'utile, limita di molto la scalata dello scoperto.

Insomma, la tranquillità ha preso il posto della resa economica. Però a questo punto basta calibrare il valore del pezzo secondo le proprie disponibilità e tutti siamo contenti.

Questo è il terzo sistema della trilogia. Ora lo devo scrivere.

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perchè ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perchè io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!!) (Provocazione).


09/12/16

TERZO DELLA TRILOGIA

E' stata dura ma ci sono riuscito.

A fare cosa...??? A smetterla con le puntate allargate e giocare solo la pura selezione. Sembra facile, ma non lo è. Ognuno di noi è viziato da anni di comportamenti che, giusti o sbagliati che siano, in certi momenti ti condizionano. Quando hai nella mente la possibilità di fare incassi anche con i numeri selezionabili, ma non selezionati, è difficile rinunciare ad essi, specialmente se te li vedi passare sotto il naso e tu non hai fatto nulla per prenderli. Ho dovuto ficcarmi in testa che la pura selezione riguarda un risultato atteso (ER expected result) e che se questo risultato atteso alla fine si realizza sempre, non c'è ragione di anticiparlo con puntate allargate. E' quello che sto facendo da una ventina di giorni ed è sempre filato tutto liscio. Martedi 6 ho subìto ben quattro numeri della selezione non selezionati (esclusi dalle puntate) e ciò nonostante ho chiuso la partita con una mise per pieno di 1 solo pezzo. Non sono neanche passato ai 2 pezzi per pieno. Purtroppo ognuno di noi ha il suo carattere, ma dobbiamo sforzarci di reprimerlo a favore della ragione e della logica.

Se il risultato atteso è giustificato da ragioni inconfutabili e immancabili, che ragione c'è di sostenerlo o aiutarlo con altri numeri che non ne fanno parte? Da solo sarà sufficiente ad arrivare alla méta e quindi è inutile cercare incassi estranei che alla fine ti saranno costati di più di ciò che dovevi impegnare con la pura selezione.

Ce n'è voluto di tempo, ma alla fine sono riuscito a convincermi e ora non commetterò più quell'errore che anche se mi dava un certo riscontro, mi impegnava molto di più con la cassa. Ora addirittura mi annoio e gioco senza i patemi d'animo che prima erano ricorrenti a causa della scalata della montante. Ce n'è voluto di tempo, ma alla fine me ne sono reso conto e mi sono adeguato, anche se talvolta ho ancora la tentazione di aggiungerci qualche numero che allarga la selezione. In quel caso mi dico: se li punti aumenti lo scoperto e quindi non ne vale la pena.

L'ultimo gioco che sto facendo in Internet è diverso da quelli della trilogia, ma ne mantiene le caratteristiche. L'unico rompimento di palle è la chiusura della partita ad ogni prima vincita. Cancellare tutto; risalire di 18 spin; controllare che ci siano le condizioni di risalita; ricostruire le configurazioni; tirare numeri nuovi fino alla prima apertura; iniziare le puntate; vincere il pieno e ricominciare tutto da capo. Faccio questo percorso sette o otto volte in due ore di sessione e ne ricavo ogni volta dai 50 ai 100 pezzi con scoperti che raramente raggiungono o superano i 100 pezzi. L'unico vantaggio è che si vince in modo rilassato e senza dubbi. La chiusura c'è sempre. Basta solo avere la pazienza che arrivi.

Ma ritorniamo alla trilogia della quale devo completare la stesura dell'ultimo trattato. Nel frattempo ho ricevuto gli esiti del secondo da parte di uno di voi che l'ha giocato.

Ecco i risultati:
-12 esposizione massima -48, zero mai puntato.
+8, +8, +10, +4, +10, +6, +9, +7, +4, +10, +6, +5, +8, +1, +1, +2, +6, +8, +8,
-1 esposizione massima -37; 0 puntato.
+10, +9.
Max terzine puntate 5. 19 partite consecutive vinte con lo stop first win.

Il gioco ha mantenuto le aspettative, ma di certo questi risultati non si manterranno per sempre così. Ci sarà sempre (come in ogni gioco alla roulette) la permanenza che impegnerà di più la cassa. Alessandro per esempio, fra le altre partite regolari, ha trovato una partita dove lo scoperto è arrivato a 500 pezzi. Questo è dovuto alla grande varietà dei frammenti di permanenza che incontriamo e, come fanno i bravi contatori di carte al Black-Jack, anche noi dovremmo accettare uno stop loss che sia recuperabile con le successive sessioni. A meno che non si disponga di una cassa adeguata a scoperti anche superiori, nel qual caso ogni attacco dovrebbe andare a buon fine, o al massimo lasciarci con un piccolo scoperto facilmente recuperabile con le partite successive nella stessa sessione.

Alberto ha trovato partite difficilissime con forti scoperti nel primo sistema, mentre il secondo ha resistito a partite difficilissime e molto rare. E' logico che sia così perchè il primo è l'inizio di una ricerca nuova, mentre il secondo è lo sviluppo del primo e quindi cerca di risolverne i difetti. Pensa sia difficile migliorare ulteriormente il secondo e quindi tenere i suoi tanti pregi e i suoi pochi difetti. Quindi risalite corte (o anche meglio no risalite), stop alla prima vincita, stop loss a 100 pezzi, recupero dello stop loss con la maggioranza delle partite normali. Questo è il pensiero di Alberto.

Ho voluto aggiornarvi sulla situazione attuale di questa ricerca perchè il mio scopo principale è il risultato finale di tutte le ipotesi di gioco che riesco a trovare. Qualcuna l'ho travata e l'ho anche liberamente pubblicata nel sito, solo che fra le tante, può essere passata inosservata.


Il terzo della trilogia è improntato sull'utilizzo diretto della Legge del terzo, quindi senza i filtri dei primi due. Il semplice utilizzo diretto però comporta allargamenti nelle puntate e ritardi nelle chiusure. E' il classico difetto della Legge del terzo: i segmenti di permanenza che troviamo sono infiniti e quindi a lungo andare troveremo anche quelli negativi che, pur mantenendo gli effetti della Legge, ottengono le chiusure verso la fine del ciclo logico. La conseguenza è un allargamento di aperture e l'inevitabile aumento dello scoperto di cassa. Allora ho dovuto pensare a una possibile limitazione di questa capacità elusiva della roulette e con Alberto e Alessandro stiamo testando due possibili soluzioni che dovrebbero ridurre gli allargamenti delle puntate, mantenendo però il risultato finale.

Del terzo sistema della trilogia ho scritto solo il solito "cappello" iniziale e non appena decideremo la via migliore, completerò il testo con la descrizione del gioco e le esercitazioni pratiche. Ci vorrà un po' di tempo, ma quando imbocco una via, non la mollo fino a una possibile soluzione del problema.

Nel frattempo sto giocando sui Numeri Pieni e, come ho detto prima, il gioco sta funzionando alla grande. Gioco solo la selezione e raramente arrivo a puntare quattro pezzi per pieno con scoperti che per il momento non hanno superato i 150 pezzi. Lo sto giocando con molta parsimonia perchè, dove è possibile, riunisco i numeri della selezione in Cavalli o Carrè o Terzine. In questo modo il pieno selezionato è giocato con frazioni del pezzo base e la scalata della montante è molto più lenta. L'incasso è minore, ma in ogni caso oltrepasso sempre i 50 pezzi di utile per sessione. Naturalmente arriva il momento in cui si deve passare al puntamento dei pieni, ma ormai il gioco è maturo per la chiusura e quindi si riesce anche a incassare utili di più di 10 pezzi per volta.

Passerò alla stesura di questo gioco dopo aver finito la trilogia.

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perchè ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perchè io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!!) (Provocazione).