PROMESSA MANTENUTA

 Miei cari amici; dopo lunga e penosa malattia (per modo di dire) ho finito la stesura di ciò che vi avevo promesso con l’ultimo post. Solo che non si tratta dei due sistemi che cambiano linea di gioco per non cadere nell’inevitabile negativa che si incontra quando il sistema è sempre lo stesso. Si tratta di una straordinaria evoluzione che mi è venuta dieci giorni fa e che toglie al banco ogni possibilità di battere il giocatore. Le innovazioni sugli attacchi e sui comportamenti sono parecchie e con questo modo di giocare si vince sempre con una media di 4,15 pezzi a taglia. Ciò significa che ci sono taglie che rendono anche 7-8 pezzi e taglie che ne rendono solo 2. Questo è quanto ho finora sperimentato, sia con il gioco in reale per dieci giorni, sia con gli esempi sulle taglie del trattato. Su centinaia di partite fatte in rete non ho mai superato i 4 pezzi di puntata quando giocavo con pezzi da 1. Partendo con pezzi da 2 non ho superato gli 8 pezzi di puntata alla quale ci sono arrivato solo una volta.

La stesura di questo trattato è stato un lavoro immane che mi ha occupato giorno dopo giorno a costruire schemi e spiegazioni su come usarli. Spero di esserci riuscito perché il gioco è veramente imbattibile. Lo manderò a coloro che l’ho promesso, anche se non è quello che avevo promesso. Mi aspetto che lo valutiate e che mi diate le vostre conclusioni dopo averlo ben letto e studiato. Data la varietà degli attacchi e delle procedure, prima di giocarlo in reale vi consiglio di provarlo a tavolino con permanenze pubblicate. Si tratta di procedure non conosciute e anche se ho cercato di spiegarle nel migliore dei modi, qualcuno potrebbe riscontrare qualche difficoltà mentre sta giocando con i 10 secondi fra una estrazione e l’altra. Forse può anche funzionare con il R/N, P/D o P/M della roulette, ma questo non l’ho provato.

Domani manderò il trattato a chi l’ho promesso e mi aspetto il loro parere sulla validità del gioco. Vi avverto; è qualcosa di nuovo e mai riscontrato prima d’ora.

Manderò questo nuovo trattato ai signori Marco, Cesare, Augusto, Roberto, Vito, Cristina, Paolo, Massimo. Sono coloro che mi hanno ricompensato con un piccolo contributo per tutto questo lavoro che sto facendo e che non sto tenendo solo per me.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

☻MODALITA' 3 + PANORAMA

 Ormai sappiamo come funziona il PB. Qualunque sia la selezione del colpo, qualunque sia l’attesa di una particolare configurazione, qualunque sia il numero delle taglie giocate, ogni estrazione è vincente o perdente al 50%. Ciò significa che se una taglia è iniziata bene dandoci 3-4 pezzi di utile senza ballottaggi, poi seguirà una serie di puntate perdenti, sia nella stessa taglia, sia in taglie diverse perché i risultati delle estrazioni tendono a eguagliarsi. Questo lo sto constatando da quando ho abbandonato la roulette e sono passato al P/B. Ogni volta succede questo: quando riesco a vincere facilmente 4-5 pezzi, poi fatalmente arriva la negativa e devo aumentare le puntate per recuperare parte dello scoperto. Se poi segue un’altra partita dura, le puntate salgono ulteriormente e la cassa necessaria per recuperare il tutto diventa sempre più alta. Con i miei giochi il massimo delle puntate perdenti sono di solito sei e poi arriva la vincita. Questo può andare bene, ma quando la successiva è un’altra partita dura, le difficoltà aumentano. A volte si trovano taglie che ti danno molto; per esempio ultimamente ne ho trovata una che mi ha dato 19 pezzi, vinti uno alla volta, ma poi arriva la taglia che compensa queste vincite con molte puntate perdenti. Allora, qual’è il giusto comportamento del sistemista? Come ho già detto altre volte, quando la negativa si manifesta all’inizio della taglia, abbiamo tutto il tempo per il recupero dello scoperto. Quando l’inizio della taglia da facilmente 4-5 pezzi, è meglio abbandonarla.

Ma questo comportamento, risolve il problema dell’equilibrio negli esiti? Di certo non lo risolve perché se la selezione del colpo è sempre la stessa, l’equilibrio tenderà inevitabilmente a realizzarsi e, sia la taglia diversa, sia il tavolo diverso, non saranno in grado di cambiare il destino.

Allora, che cosa dobbiamo fare per evitare o minimizzare questo destino? Penso che l’unica soluzione possibile sia quella di cambiare la selezione del colpo. Il 50% sugli esiti su un qualsiasi sistema si realizza perchè applichiamo sempre la stessa linea di gioco e quindi, come ci sono sequenze favorevoli, ci sono anche sequenze sfavorevoli. Ma se noi cambiamo continuamente linea di gioco, le sequenze successive non saranno più una conseguenza di quelle appena passate e quindi sarà più difficile incocciare la sequenza perdente adatta alla nuova linea di gioco. Attualmente sto adottando questo comportamento e la cosa funziona abbastanza bene. Naturalmente non vi sarà mai la certezza di non incocciare la sequenza che fa perdere una partita, ma l’evento sarà molto più difficile.

Diversamente dalla maggior parte dei giocatori (che io chiamo casuali) seguono la simmetria delle estrazioni e lo si vede nelle tabelle del sito dove faccio le mie prove. Oggi per esempio sono usciti 15 B consecutivi. Le puntate a P sono arrivate a 45.000 €, mentre quelle a B arrivavano appena a 10.000. Quanti giocatori sono “saltati” durante questo filotto? Ma non solo vedo queste cose nei lunghi filotti; le vedo anche quando seguono la taglia; BB P BB P BB P B: cosa pensate che giochi la maggioranza dei giocatori? Giocheranno B perché in precedenza il B si è ripetuto. Loro sperano che la configurazione passata continui, ma molto spesso il disegno è già maturo per cambiare e quindi perdono la puntata. Il loro gioco si svolge sempre così, ma le Case da gioco continuano a prosperare e quindi significa che questo gioco alla fine non paga. Diversamente, come ho già detto, le Case da gioco non ci sarebbero più.

Ora sto scrivendo il nuovo metodo di gioco che consiste nell'intercambiabilità di due sistemi. Uno l’ho già spedito e voi lo conoscete. Si tratta del gioco sulla Modalità 3 con le tre posizioni dove vanno inserite le barre. L’altro e un gioco che dovevo inserire nel sito e visibile a tutti. Per pigrizia non l’ho inserito e ora lo sto cambiando migliorandolo come resa. Entrambi i giochi possono ottenere due vincite a partita e quindi la montante può essere meno dispendiosa.

Manderò questo nuovo trattato ai signori Marco, Cesare, Augusto, Roberto, Vito, Cristina, Paolo, Massimo. Sono coloro che mi hanno ricompensato con un piccolo contributo per tutto questo lavoro che sto facendo e che non sto tenendo solo per me.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

LE COINCIDENZE

 Allora; quando si segue una linea di gioco sempre uguale, prima o poi capita la sequenza contraria a quella linea. Ci si da un gran daffare per vincere un pezzo a partita, ma poi ne arriva una che si rimangia tutto l’acquisito di una settimana e anche di più. Ciò succede perché stiamo giocando sulle Chances Semplici. Che siano di roulette o di P/B, è la stessa cosa. Con le Figure compresse avevo dapprima impostato il gioco sulle ripetizioni, ma poi mi sono accorto che impostandolo sulle diversità si ottiene una chance in più con le cinque puntate possibili che in una partita vanno a occupare tutte le zone rimaste vergini: quelle già occupate, o quelle vuote. Ho quindi sostituito il PDF raccomandando di non giocare il precedente. Nonostante questo miglioramento, però, la linea di gioco resta sempre fissa e prima o poi capita la sequenza contraria. L’unico modo per superare questo inevitabile evento è lo sfruttamento della grande quantità delle partite che chiudono rispetto a quelle che non chiudono. Allora ho previsto uno stop partita alla quarta puntata con la quale si dovrà giocare l’opposto del gioco base. Se la puntata è vincente, significa che la sequenza negativa è continuata, ma l’incasso diminuisce lo scoperto. Naturalmente a questo punto la partita viene fermata e si aspetta la sua chiusura fittizia e cioè non giocando. Se la puntata è perdente, significa che il gioco base ha chiuso e quindi la partita viene fermata in ogni caso. Le quattro puntate possono essere così strutturate: 1 2 3 2. Vincendo il quarto termine si resta scoperti di 4 pezzi e con la successiva partita si punterà 2 4 6 4. Perdendo il quarto termine si resta scoperti di 8 pezzi e con la successiva partita si punterà 4 6 8 6. Non si dovrà mai oltrepassare questo limite di scaglione e si dovrà contare sulla maggioranza delle partite che chiudono entro il terzo termine degli scaglioni. Se si vuole impegnare più cassa si può fare: 1 2 4 2; 2 4 8 4; 4 8 10.

Credo che più di così non si possa fare perché si giocano Chances Semplici e purtroppo o si gioca a masse pari per vincere 1 pezzo in una taglia, o si adotta una progressione che, dato il pagamento alla pari, è destinata a salire con le puntate perdenti. Credo che aumentare in vincita non serva a niente, se non rimangiarsi le vincite precedenti accontentandosi di 1 o 2 pezzi a taglia. Comunque mi posso sbagliare e se qualcuno riesce a vincere sempre con le montanti in vincita, mi piacerebbe saperlo.

Purtroppo questa è la situazione che abbiamo quando si adotta una linea di gioco sempre uguale. Ora ho ripreso un gioco che da tempo era in attesa di pubblicazione nel sito. Riprenderò in esame il trattato che è impostato sulla diversità di due cicli di Bivalenti. Lo sto giocando da qualche giorno e l’unica partita perdente è costata 10 pezzi che ho recuperato con le successive partite. Massima puntata 6 pezzi. Ora vedo se mantiene ciò che ha promesso finora. È un gioco che può essere svolto a partite o in un’unica partita fino al raggiungimento di 5-6 pezzi di utile a taglia. Si chiamerà il gioco delle coincidenze e anche questo segue una linea sempre uguale, ma non vedo altri tipi di attacco.

Aspettare che si realizzino certi tipi di situazioni comporta lunghe attese, per poi poter vincere che cosa: 1 o 2 pezzi a taglia? A parte il fatto che in rete se non giochi entro un certo periodo di tempo ti scollegano. Si può uscire e rientrare, ma questa è sempre un rompimento di …..

La maggioranza dei giocatori segue la simmetria delle estrazioni precedenti, seguendo gruppi uguali o filotti o alternanze e cioè quello che vedono nella tabella delle estrazioni. Quando il fenomeno continua vincono la puntata, ma poi proseguono sulla sua continuazione e qui bisogna vedere quanto dura il fenomeno e quanto puntano. Se fanno la stessa puntata e perdono, si rimangiano quanto avevano vinto. Per funzionare bisognerebbe che la prima puntata sia abbastanza alta da poterla poi diminuire con le puntate successive fino alla perdita. Solo così resterà qualcosa al giocatore. Senza contare poi che quando si vede un fenomeno, questo è già maturato e quando lo si attacca, questo potrebbe essere già arrivato alla sua fine. La loro speranza è che quel fenomeno continui. Comunque, se questo modo di giocare fosse remunerativo, non ci sarebbe più il gioco del P/B.

Il nuovo gioco sulle Bivalenti si comporta sempre bene. Finora la massima puntata è stata di 8 pezzi e ogni taglia da più di 5 pezzi, ma quando li ottengo facilmente abbandono il gioco perché così evito l’eventuale negativa verso la sua fine. Non è un gioco facile e per giocarlo bisogna conoscere perfettamente le Bivalenti e come giocarle.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

TRAGUARDO FINALE

 

Oggi 4 Marzo ho finito di scrivere il trattato che mi è costato molta fatica e tempo per cui lo manderò soltanto a coloro che hanno risposto positivamente alla mia ultima mail. Credo che vi rendiate conto che la costruzione e l’inserimento di tutti quegli schemi è un lavoro abbastanza impegnativo. Già lo ho mandato ad alcuni. Vi assicuro che è un gioco che non perde mai se si seguono certi tipi di montanti non sostenute. Questa volta nel trattato la montante è a scaglioni ma l’importante è il risultato atteso di ogni attacco che ha queste caratteristiche:

 

1°) Un’evoluzione veloce dal momento dell’apertura al momento della chiusura o non chiusura della partita.

2°) Una ricerca di una configurazione vincente che sia raramente eludibile dalla sequenza delle Figure e che quindi sia frequente.

3°) Uno stop di partita che eviti una lunga sequenza di puntate perdenti.

 

Considerazioni sul gioco: Il P/B è un gioco binomiale dove ogni estrazione è casuale e nessun evento precedente potrà mai darci un’indicazione certa su cosa sarà la prossima estrazione. Ciò di cui facciamo affidamento in questo gioco è proprio la frequenza delle chiusure che, secondo le osservazioni, ci da una statistica abbastanza coerente e stabile. La statistica ci dice che una lunga sequenza perdente è possibile, ma superabile con lo stop partita alla quinta puntata e con la maggioranza delle partite che chiudono. Il tutto è aiutato da una montante a scaglioni.

Naturalmente la montante qui usata è solo un esempio di come può essere affrontato questo gioco. Il suo uso dipende dal valore del pezzo base e dalla disponibilità economica del sistemista.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

SVILUPPI POSITIVI E NEGATIVI

 Per ora il sistema regge utilizzando la D’Alembert e non avendo paura di proseguire nella progressione. Ho incontrato anche partite completamente perdenti, ma con la montante ho sempre recuperato il tutto e poi sono andato in utile. Questa è la serie di puntate a causa di una prima partita completamente perdente: queste partite sono abbastanza rare, ma si trovano: 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7+ 6- 7+ 6+ 5+ 4- 5+ 4- 5- 6+ 5- 6+ 5+. Risultato 2 pezzi di utile. La D’Alembert non è proprio il massimo per un gioco di questo tipo. L’unico pregio è che quando la taglia è favorevole al gioco si riescono a racimolare 7 8 e anche 9 pezzi.

Naturalmente non si possono usare pezzi base di una certa importanza perché si arriverà a puntare anche sopra i 10 pezzi. Non ci sono mai arrivato, ma a lungo andare credo che ci si arrivi. Comunque l’importante è che poi si recuperi il tutto perché la maggioranza delle partite sono vincenti entro la terza puntata. La partita completamente perdente costa 5 puntate ed è sempre isolata dalle 8 o 9 partite che si riescono a fare in una taglia. Si trovano taglie intere senza partite perdenti.

Avrei trovato un escamotage per interrompere la partita che potrebbe risultare perdente. Con la seconda Figura si gioca normalmente il secondo e terzo termine. Con la terza si gioca il primo termine seguendo la montante. Poi con il secondo termine della terza Figura si gioca il contrario di ciò che si dovrebbe giocare. In questo modo la partita termina obbligatoriamente con questo secondo termine perché, se perdo, significa che è entrata la Chance vincente con il gioco normale e mi devo fermare. Se invece vinco, significa che è proseguita la negativa, ma io ho incassato comunque la puntata giocata al contrario e quindi posso fermare la partita e proseguire con la successiva, naturalmente dopo aver completato la Figura in corso. Non si finisce mai di trovare nuovi modi di attaccare un gioco già trovato e giocato positivamente. Non sempre però perché, come Roberto ha trovato taglie disastrose, così può succedere a tutti. L’importante è non seguire punto per punto la montante D’Alembert perché io l’ho usata per descrivere il gioco, ma già si sa che è un tipo di montante che può essere perdente se le vincite si distanziano l’una dall’altra. Chiedo scusa se non l’ho puntualizzato nel trattato. Io per esempio la terza puntata invece di aumentare diminuisco la posta al quarto e quinto colpo: 1 2 3 2 1. In questo modo se la partita è completamente perdente, faccio la successiva partita alla giusta altezza e così posso recuperare gran parte dello scoperto perché è molto difficile trovare due partite di fila completamente perdenti

Roberto mi ha inviato le taglie da lui giocate e risultate enormemente negative. Alla fine la serie delle puntate porta a uno scoperto di -96 pezzi. Le prime 4 partite sono vincenti con 4 pezzi di utile. Poi inizia la negativa che giocata seguendo esattamente la D’Alembert porta a quello scoperto pazzesco. Le vincite sono avvenute, ma con questa montante, seguita esattamente, non si può affrontare questo gioco. Quando si vince al secondo colpo si recupera soltanto 1 pezzo e quando si vince al terzo si perde la prima puntata. Al quarto si perde 2 puntate e al quinto se ne perdono tre. In quelle taglie ci sono state 25 vincite e 43 perdite. Con una montante diversa e una conduzione diversa si poteva limitare di molto lo scoperto. Come ho già detto altre volte nel corso degli anni, io non sono esperto in montanti e ho preso la D’Alembert perché è semplice e conosciuta da tutti. Poi è il giocatore che deve valutare il tipo di montante più adatta in considerazione dei momenti di scarto e anche di varianza.

Oggi 24 Febbraio ho provato a cambiare attacco e con questo nuovo modo di giocare ho fatto 11 pezzi in una taglia e mezza. Ora non mi rimane che continuare il gioco in rete e vedere se continua ad essere migliore del precedente. Se sarà così, modificherò il trattato e lo manderò a tutti automaticamente. Ho rifatto le taglie di Roberto e il risultato finale è stato di 13 pezzi di utile con le dovute riduzioni di altezza e quindi guadagnando sempre 1 pezzo alla volta. Nel pomeriggio con una sola taglia ho fatto 9 pezzi di utile. Comunque io sto provando il nuovo attacco e quindi gioco le taglie fino alla fine o quasi. Il mio consiglio rimane quello di chiudere la taglia se la prima parte ha dato 4 o 5 pezzi di utile. Ho notato da sempre che dopo un gioco favorevole e positivo sopravviene sempre un periodo di difficoltà e le vincite tardano alla quarta o quinta puntata costringendomi a usare più partite per arrivare all’utile. Oggi dopo 7 pezzi di utile ho trovato una partita completamente perdente. Le puntate sono state 1- 2- 3- 2-1- lasciandomi con 9 pezzi di scoperto e recuperati poi con le successive partite partendo da 5 pezzi di puntata. Comunque il nuovo attacco è molto meglio del precedente.

Da quando ho cambiato l’attacco ho modificato la stesura del trattato e, dopo ore di lavoro per cambiare gli schemi, sono arrivato alla taglia 06. Le cinque taglie precedenti mi hanno dato 28 pezzi di utile, ma questa è stata un disastro. Ho interrotto la stesura del trattato perché se si arriva a -50 di scoperto, poi il recupero è difficile e se riesce ci vuole molto tempo. Anche se al momento il gioco in rete mi ha sempre dato vincita, certamente col tempo incontrerò una taglia simile e quindi ho deciso di abbandonare anche questa ultima modifica, anche se molte taglie sono vincenti. L’unico modo per affrontare quest’ultimo attacco è l’utilizzo di una montante molto blanda con la conseguente riduzione degli utili finali.

Da quando svolgo questo tipo di gioco in reale e con le taglie riportate nei testi, ho notato sempre un certo sviluppo nel susseguirsi delle Figure e allora lo sto provando da un paio di giorni. Mi sembra un gioco molto migliore. Si tratta sempre di Figure di 3, ma senza la quantizzazione della taglia. Si parte soltanto quando si verifica una certa sequenza di termini e poi si procede con l’ultimo attacco che vi ho proposto e che la quantizzazione ha fallito con la taglia 05. Lo giocherò per un paio di giorni ancora e poi cambierò il trattato che stavo scrivendo. Non è facile risultare sempre vincenti. Dovete pazientare ancora un po' e poi riceverete il trattato finale.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

COMUNICAZIONE

 Comunico a Carlo (gree.......) di liberare un po di spazio nella casella di posta perchè non riesco a mandargli il nuovo PDF che sostituisce il precedente inviato erroneamente e quindi sbagliato. Il nuovo mi torna indietro perchè la casella di posta è piena.

Comunicami quando hai fatto.

LAVORO TERMINATO

 Il 19 Febbraio ho terminato il nuovo trattato e l’ho spedito a tutti voi che avete richiesto i precedenti trattati sul P/B. Si tratta delle Figure di 3 compresse e con questo gioco non ho mai perso un giorno nelle mie sedute al Casinò di LW. La selezione del colpo è ottima e le puntate vincenti superano di gran lunga quelle perdenti. Ogni taglia può dare fino a 9 pezzi di utile, ma in ogni caso la interrompo prima della sua fine.

Nel trattato ci sono cinque taglie come esempi di gioco e gli utili finali sono di 33 pezzi. Poi ho fatto dei test sulle 50 taglie inserite nel trattato arrivando alla taglia 30 e, pur giocando con un attacco meno efficace, gli utili a taglia sono stati: +8, +8, +8, +8, +6, +9, +7, +8, +2, +4, +9, +2, +6, +3, +2, +2, +7, +4, +4, +9, 0, +6, +8, +3, +5 (-22).

Il gioco funziona in questo modo: gli utili acquisiti durante la taglia restano acquisiti e non vanno a detrarre l’eventuale scoperto che si raggiunge a fine taglia. Questo scoperto lo si recupera con la taglia successiva che quindi parte con la D’Alembert alla giusta altezza per proseguire il recupero. Poichè il recupero avviene sempre, ogni pezzo guadagnato resta come utile. Per esempio, nel corso dell’ultima taglia sono rimasto con uno scoperto di -22 pezzi. Questi li metterò a carico della taglia successiva e li recupererò (come è sempre avvenuto) iniziando la prima puntata della montante alla giusta altezza. Se perdo il colpo proseguo con la D’Alembert fino al recupero come è sempre avvenuto.

Sappiamo che un qualsiasi gioco che segua un percorso sempre uguale va incontro alle inevitabili negative che si incontrano con il passare delle estrazioni. Anche questo gioco ne è soggetto, ma questa volta vi è uno stop automatico di partita dopo la quinta puntata. Su 30 taglie ciò è avvenuto quattro volte e lo scoperto è sempre stato recuperato nel corso delle taglie successive.

Allora, si può seguire la taglia come fa la maggioranza dei giocatori: alternanze, filotti o gruppi simmetrici di estrazioni. Però, se i Casinò continuano a prosperare, vuol dire che alla fine chi ci rimette è il giocatore. Io cerco di vincere con una linea di condotta sempre uguale e con ciò si cade inevitabilmente nella sequenza perdente. L’importante è interrompere tale sequenza e avere una grande quantità di partite che vincono alle prime puntate e quindi recuperano gli scoperti lasciati dalle partite perdenti. In ogni taglia si possono fare circa 9 partite e se la partita perdente la si trova ogni due o tre taglie, il recupero è facile. Il problema è il caso in cui dopo una partita perdente si trovasse un’altra partita perdente, oppure intervallata soltanto da una vincente. In ogni caso più di così non si può fare. Gli esiti delle nostre puntate sono sempre al 50% e quindi nessuno può prevedere con certezza il futuro. Il massimo che ho potuto ottenere è la maggioranza delle puntate vincenti rispetto alle perdenti ma di certo non posso predisporre la loro cadenza.

È stato un lavoraccio nella stesura del trattato e con le inevitabili correzioni di errori con gli schemi. Ora proseguo il gioco in rete e poi vi saprò dire se il sistema avrà mantenuto le sue promesse.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

FIGURE COMPRESSE

 Dopo il 27 gennaio ho ripreso il vecchio gioco sulle Figure di 3 compresse e ho cambiato la vecchia conduzione che a lungo andare portava inevitabilmente alla negativa. Come sempre l’ho giocato in rete provando la sua resistenza e devo dire che ha superato tutte le aspettative. Lo sto giocando mattina e pomeriggio su una o due taglie e riesco sempre a ottenere più di 10 pezzi a seduta. Solo una volta sono arrivato a puntare 8 pezzi in seguito a una partita che non si è chiusa. Le successive partite hanno recuperato il tutto (uso una D’Alembert) e poi ho continuato ad accumulare utili.

Durante questo periodo ho scritto il nuovo trattato che manderò a tutti i possessori dei precedenti. Si tratta di un gioco completamente diverso, nel quale ogni partita si ferma al primo incasso o alla mancata chiusura dopo cinque puntate fallite. La percentuale delle mancate chiusure sulle taglie descritte nel trattato è del 2,08% (una sola) mentre con le centinaia di partite giocate in reale non ne ho trovate neanche una. Tutte hanno chiuso entro la quinta puntata e la grande maggioranza delle partite chiude alla prima o alla seconda puntata.

Nel sito dove gioco si vedono le puntate fatte dai giocatori su P o su B e si può vedere la tendenza della maggioranza dei giocatori. Certi giocatori cercano uno o due pezzi a taglia e quindi usano pezzi base importanti. Già vi ho detto che ho visto un singolo incasso di 79.000 Euro. Naturalmente non possono utilizzare una D’Alembert, ma applicheranno il gioco con le adeguate attese, iniziando le puntate dopo la maturazione di determinate situazioni. Alcuni aspettano una sequenza negativa e attaccano quando pensano che la negatività sia terminata. Altri cercano di sfruttare filotti, alternanze, o gruppi di Chances perchè sperano in una loro continuazione. Nel primo caso il giocatore andrà in cerca delle negative e perderà tutte quelle situazioni che sarebbero vincenti ai primi colpi. Nel secondo caso la configurazione da seguire ha già avuto una certa maturazione e quando viene giocata può essere arrivata alla sua fine. La regola principale sembra essere quella di seguire la taglia: se vedono una sequenza di un P e due B, un P e due B e un P, a questo punto giocano a B e la differenza fra le due Chances è di parecchie migliaia di Euro puntati a B. Altro caso è quello di seguire i filotti. Se per esempio vedono 4-5 B o P, iniziano a seguire l’andazzo sperando che ciò continui per altre 3 o 4 estrazioni.

Voi che dite; questi giocatori, a fine mese saranno vincenti o perdenti? Io noto che le case da gioco continuano a prosperare e a svolgere la loro attività. Se il loro comportamento desse risultati positivi, non ci sarebbe più il gioco del P/B, oppure, come è successo con il Black Jack, avrebbero messo in atto certi accorgimenti che annullerebbero il vantaggio del giocatore. Per esempio potrebbero eliminare i display che mostrano le estrazioni e potrebbero anche impedire l’utilizzo di taccuini da parte dei giocatori. Altro non saprei cosa potrebbero fare. In ogni caso la Casa non ci rimette, anche se le puntate in rete si aggirano sempre intorno a migliaia di Euro in più da una parte o dall’altra.

Il nuovo gioco è senza dubbio sempre vincente e ogni taglia riesce a dare da un minimo di 5 pezzi a un massimo di 9. Avrete modo di verificare ciò che dico e se riscontrate qualche differenza con quanto affermo, potete comunicarmelo, possibilmente mandandomi la taglia perdente. Vi avverto che non ho testato le 50 taglie contenute nei miei trattati e se lo fate voi, comunicatemi i risultati. State comunque attenti a non commettere errori e imparate la procedura che è semplicissima. Nel trattato consiglio di evidenziare le tre aperture perché se guardate soltanto i termini delle Figure vi farete confusione e se giocate in rete non farete in tempo a fare le giuste puntate.

Tanto per darvi un’idea di com’è una classica taglia, vi elenco le puntate fatte sulla taglia di oggi pomeriggio.

1+ 1- 2+ 1+ 1+ 1- 2+ 1+ 1- 2- 4+ 1+ 1+.

La taglia ha dato 9 pezzi e questa è la regola, talvolta rallentata da una vincita al quarto o quinto colpo. In questi casi seguo la D’Alembert e quindi per ottenere il pezzo di utile impiego magari due o tre partite.

Nei prossimi giorni vi mando il trattato.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

ERRORE

 L'ultimo sistema che vi ho mandato contiene un errore a pag. 36. Invece di fare una puntata da 1 pezzo, l'ho fatta da 8 e quindi ho recuperato prima lo scoperto. In ogni caso la taglia 06 finisce con 3 pezzi di utile e quindi l'errore non comporta diversità di esiti a fine sessione. Andrea mi ha fatto notare l'errore, ma non ho voglia di rimettermi a correggere il testo. Dovrei rifare un bel po' di schemi e ciò comporta molto impegno e tempo. Se provate a rifare le partite dalla pagina 36 vedrete che la sessione finisce senza differenze. Mi dispiace dell'errore, ma scrivere ogni volta quei trattati mi costa fatica.

ALLARGAMENTI CALIBRATI

 Riprendendo l’ultimo post del 14/1/21, dopo un po’ di giorni ho abbandonato le Figure di 2. Con le quattro Figure possibili non si riesce ad avere un risultato statistico abbastanza efficace. Le deviazioni sono più frequenti delle Figure di 3 e questo è naturale perché quattro possibilità sono la metà di otto. È andata bene per qualche giorno, ma poi è arrivato l’inevitabile che mi ha scoperto di 30 pezzi. Va bè…. Si prova di tutto e si vede se funziona o non funziona. Ciò che rimane, con qualsiasi metodo che segua sempre la stessa linea evolutiva, è l’inevitabile sequenza contraria e questo è logico perché tutte le sequenze possibili prima o poi arrivano e costano molto di più di quello che si aveva guadagnato nei giorni favorevoli. Il problema è il pagamento alla pari e per ottenere il pezzo di utile il giocatore fa degli aumenti più o meno sostenuti. Naturalmente c’è chi gioca pezzi importanti e quindi interrompe il gioco quando ne ha vinti 2 o 3. La maggioranza però penso che giochi con pezzi di piccolo taglio e quindi è costretto a persistere con il gioco per ottenere un utile che lo soddisfi. Questo però lo sottopone a sedute più lunghe e quindi è maggiormente soggetto alle particolari sequenze contrarie al suo gioco. Questa dovrebbe essere la realtà di un gioco sulle Chances Semplici come il P/B o la roulette.

Nel frattempo ho finito di scrivere il nuovo gioco sulle Figure di 3 e nel giro di uno o due giorni lo manderò a tutti coloro che hanno acquistato il primo trattato seguito dalle successive modifiche. È una buona idea, ma anche questo non è immune da periodi negativi che bisogna sostenere con una montante. Ho vinto per parecchi giorni da quando l’ho costruito e iniziato a scrivere. Purtroppo ho trovato anche qui delle negative che però sono state perdenti sopratutto per alcuni errori di puntata. Invece di puntare per esempio P, per distrazione ho puntato B, perdendo l’occasione di vincere il colpo. Questo capita quando non si è concentrati.

Oggi ho ripreso un vecchio gioco sulle Figure di 3 e l’ho cambiato nella procedura delle puntate. Prima lo seguivo cercando di chiudere certe configurazioni che naturalmente potevano ritardare. Oggi ho trovato il modo di fare il contrario e continuo a vincere finché non si forma la configurazione che chiude. In questo modo metto in negativa il banco quando sviluppa la configurazione che prima mi faceva perdere. Si può giocare con partite a massa pari che aumentano di partita in partita quando la precedente partita resta con uno scoperto. La quantità delle vincite per partita mi porta in utile.

Ora devo cercare nel mio PC quel gioco che avevo cominciato a scrivere un paio di anni fa e che poi ho abbandonato perché lo conducevo in modo sbagliato rispetto a quello di oggi.

Nel frattempo vi mando il trattato che ho finito e che si chiama ALLARGAMENTI CALIBRATI su compagna di coppia e coppia del settore opposto.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

 

 

 

EQUILIBRIO

Io sto giocando in un sito dove ad ogni estrazione appaiono le quantità giocate a P e a B. Di lato si vede il grafico delle estrazioni. Appaiono i filotti, le alternanze e i gruppi di due o di tre che si susseguono durante la taglia. Come gioca la maggioranza dei giocatori? Seguono la permanenza e lo si nota dalla quantità delle puntate. C’è qualcuno che gioca per la rottura della configurazione che si sta ripetendo, ma sono inferiori di quelli che seguono l’andamento. C’è una alternanza che è durata 4-5 estrazioni? Le puntate che seguono l’alternanza sono di 10-20 mila euro mentre quelle che cercano l’interruzione dell’andamento sono soltanto 4-5 mila Euro. Una volta ho visto un singolo incasso da 79 mila Euro. Ciò significa che in quel colpo il giocatore ha puntato circa 40 mila Euro. Nei giorni seguenti non ho più visto quel giocatore. Secondo voi che fine ha fatto? Vi siete chiesti come mai il Casino continua la sua attività? È evidente che quei giocatori che seguono l’andamento della permanenza alla fine perdono. Oltretutto l’ultima estrazione che interrompe quella configurazione causa una perdita e se il giocatore ha aumentato sempre più la puntata, il suo resto attivo si sarà ridotto di parecchio. In ogni caso il Casinò continua a prosperare e quindi significa che la maggioranza dei giocatori continua a perdere.

Io non ho mai fatto un simile gioco. Tutti i miei sistemi si basano su risultati statistici che però non sono immuni da scarti negativi. Quando si segue una linea di gioco unica, lo scarto è inevitabile e di solito lo si incontra dopo aver ottenuto 4-5 pezzi di utile. A questo punto è importante la manovra finanziaria. Se è sostenuta, si arriva presto a uno scoperto insostenibile, soprattutto se il seguito è di puntate vincenti intervallate da puntate perdenti. Ecco perché io ho imparato ad accontentarmi di 4-5 pezzi a taglia. Se la negativa capita all’inizio, ho tutto il tempo per recuperare lo scoperto. Se arriva dopo la metà taglia, il recupero può perdurare fino alla sua fine e allora lo si deve proseguire in un’altra taglia. Io cerco la vincita di 4-5 pezzi per quattro volte al giorno: due collegamenti al mattino e due collegamenti al pomeriggio. Ogni giorno racimolo 20 pezzi e quindi fate voi il conteggio di ciò che raggiungo a fine mese. Il giocatore comune perde perché non si accontenta mai e non considera il risultato sul lungo periodo.

C’è inoltre da fare una considerazione sui risultati vincenti e perdenti. Alla fine di una sessione un giocatore avrà fatto un certo quantitativo di puntate. Sappiamo che ogni puntata ha il 50% di essere vincente o perdente. Ebbene, se alla fine di una sessione fate la differenza fra le vincite e le perdite, vedrete che i due esiti tendono a pareggiarsi. Che facciate una selezione del colpo breve o lunga, alla fine la differenza fra i due esiti tende ad essere minima. Questa tendenza è logica perché ogni nostra singola puntata ha il 50% di possibilità vincenti o perdenti e questo dovrebbe succedere con qualsiasi gioco, sia casuale, sia sistemistico, sia seguendo la taglia. L’unico vero pericolo è una prolungata serie di colpi perdenti giocata con una montante che sale continuamente ad ogni estrazione. Il fatto è che se prima di questo scarto abbiamo avuto una serie positiva, questa negatività di esiti è prevedibile e se le successive vincite sono alternate a due o più perdite, una qualsiasi montante non è in grado di recuperare tutto lo scoperto residuo. Alla fine le vincite e le perdite saranno pressoché uguali, ma il giocatore non sarà riuscito a recuperare gran parte dello scoperto. Ecco perché con l’ultimo sistema che sto giocando e scrivendo sto adottando una montante che cerca di minimizzare la serie negativa. Innanzi tutto, come ho già detto, mi accontento di non più di 5 pezzi a taglia, anche se li ottengo con cinque primi colpi da 1 pezzo. Poi la mia montante prevede questa serie di termini che supponiamo siano tutti perdenti fino alla prima vincita: 1- 2- 1- 1- 1+. Ho vinto al quinto colpo e ora sono scoperto di 4 pezzi. Riprenderò quindi la montante (che è una D’Alembert) con il termine da 5. Se è vincente ripartirò dal termine 1; se è perdente proseguirò con la D'Alembert perché a questo punto sono a credito di puntate vincenti e quindi riesco sempre a recuperare lo scoperto. Si potrebbe anche adottare una montante vincente anche al terzo colpo, ma non di più: 1- 2- 4- 1- 1- 1+. Con uno scoperto di 8 inizio la D’Alembert da 9. Questa variazione mi permette di ricominciare da 1 dopo il terzo colpo, ma non so se è conveniente perché mi fa ripartire da un termine più alto e quindi impegna più cassa. Non è detto che dopo l’incasso da 1 non ci sia una ulteriore negativa e anche se alla fine avviene l’equilibrio degli esiti, ciò impegna una cassa maggiore.

Sono passato a un nuovo sistema che si basa sulle Figure di 2 e gioca ogni altro colpo. Per il momento va bene e riesco a fare i 20 pezzi al giorno adottando quella tattica che quando vinco i 5 pezzi, smetto il collegamento e mi ricollego dopo un po’ con un’altra taglia o cambio sito. È un sistema in cui ci sono sequenze perdenti, ma poi ci sono le sequenze vincenti e quindi con questa montate sono sempre riuscito a ottenere la vincita dei 5 pezzi programmati.

Per il momento ho abbandonato le Figure di 3 e mi applico sulla tendenza all’equilibrio fra vincite e perdite.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

 

 

DUE MODIFICHE

La modifica del sistema su allargamento e calore congiunti è finita. Le varianti sono due. La prima è sull’allargamento delle Figure di 3 e ho finito di modificare il trattato. La seconda è sul calore ed è molto valida. Questo è merito di Andrea che ha richiamato la mia attenzione sulle taglie 12 e 49. Quando fra me e voi c’è una comunicazione, le cose procedono meglio e ciò che a me sfugge, viene rilevato da qualcuno di voi. Ecco che con una semplice modifica i risultati sono molto migliori.

Ora vi mando la prima modifica che già è molto meglio della partenza del primo sistema su allargamento e calore congiunti. Il sistema si chiama “allargamento calibrato” e vi prego di farmi sapere la vostra opinione.

La seconda modifica riguarda il calore e lo sto scrivendo, oltre che giocarlo in rete. Questo però voglio testarlo sulle 50 taglie inserite nei vari trattati che vi ho già mandato. Questa modifica abbassa enormemente gli scoperti parziali durante il gioco. Sto usando una D’Alembert con le dovute riduzioni di altezza nei giusti momenti.

Spero di farvi cosa gradita se vi tengo informati di tutti i miei tentativi di miglioramento.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

 

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

 

 

 

MODIFICA

Innanzi tutto devo avvertirvi che l’ultimo sistema che vi ho mandato su allargamento e calore può trovare delle taglie disastrose. Ringrazio Andrea che mi ha avvertito che fra le tante taglie vincenti si possono incontrare taglie disastrose dove ci sono anche tre partite consecutivamente perdenti e la quarta chiude alla terza puntata. È chiaro che con la montante indicata sarebbe un disastro. È il caso delle taglie 12 e 49 esposte alla fine del trattato. Questo gioco io l’ho provato giocandolo soltanto in rete ed è sempre andato bene. La realtà è che possiamo incontrare taglie che si allargano alle quattro Bivalenti anche per tre volte consecutive e quindi determinano una forte esposizione di cassa. Con la taglia 12 sono arrivato alla puntata da 12 pezzi usando una D’Alembert che è meno violenta di quella proposta nel trattato. Purtroppo l’evento non è risolvibile perché quando entrano quattro Bivalenti diverse, poi non c’è una scelta obbligata se giocare allargamento o calore. Sappiamo che le scelte sono casuali e quindi è meglio non farle.

Purtroppo si tratta di un gioco binomiale dove ogni estrazione ha il 50% di essere P o B. Con il gioco così come proposto l’unico rimedio che si può adottare è uno stop della negativa a puntate abbastanza basse in modo da procedere poi con il recupero date le molte partite vincenti.

Ora ho fatto una modifica all’attacco e quindi vedrò se vale la pena adottarlo. Sto usando una D’Alembert che è meno violenta della montante proposta. Se andrà bene ancora per qualche giorno mi metterò a correggere il trattato e poi ve lo manderò. Per ora ho fatto una cinquantina di partite e le chiusure sono avvenute al massimo entro la puntata da 6 pezzi. Vediamo come va a finire.

Il sistema sulle Figure di 2 non va. Sono Figure troppo brevi e non danno affidamento.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste. 

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

IL PUNTO

 Miei cari amici, faccio il punto della situazione su cosa vi ho mandato fino a questo momento:

Con la MODALITÀ 3:

1°) I 4 attacchi più la prima posizione: La prima posizione; il vuoto; il riporto; il contro vuoto; il terzo perfetto.

2°) Il vuoto; il contro vuoto; il terzo perfetto; il riporto.

3°) Vuoto; riporto; terza laterale; terzo perfetto.

4°) La terza barra laterale.

5°) La Forma diversa.

Con le FIGURE DI 3:

6°) Allargamento e calore sulle Figure di 3 Bivalenti.

A parte l’ultimo sistema sulle Bivalenti, ci sono cinque modifiche del primo sistema che vi ho mandato su vostra richiesta. Sono i diversi modi con cui si può affrontare il gioco con la modalità 3. Per questi giochi io vi ho indicato una montante piuttosto sostenuta, ma e chiaro che ognuno di voi ci può mettere una montante più blanda e studiata secondo le proprie disponibilità di cassa ed esigenze di resa.

Ora la modalità 3 è finita e dopo avervi mandato il gioco sulle Bivalenti, in seguito vi manderò il nuovo gioco che sto provando (sempre con gioco in reale) sulle Figure di 2. Ci vorrà un po’ di tempo perché fra gioco e stesura del trattato occupo gran parte della giornata. È un gioco molto buono e poiché lo gioco con una D’Alembert, necessita di pochissima cassa. Finora sono arrivato alla massima puntata di 5 pezzi e ogni taglia assicura dai 3 ai 7 pezzi. Ciò dipende dall’evoluzione delle Figure di 2. Non capisco come mai i grandi studiosi di giochi da Casinò non l’abbiano mai provato. Oppure l’avranno provato, ma certamente non giocato come lo gioco io perché, se giocato con le casse che impegnano certi giocatori su certi siti, causerebbero la fine del gioco. Va bene, per il momento proseguo nelle prove che ormai sono un centinaio di partite e vado avanti con la stesura del trattato.

Come alcuni di voi sanno, avrete capito che coloro che mi interpellano riceveranno per sempre le mie evoluzioni sul gioco perché chi ha avuto fiducia in me lo merita.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)