14/02/21

FIGURE COMPRESSE

 Dopo il 27 gennaio ho ripreso il vecchio gioco sulle Figure di 3 compresse e ho cambiato la vecchia conduzione che a lungo andare portava inevitabilmente alla negativa. Come sempre l’ho giocato in rete provando la sua resistenza e devo dire che ha superato tutte le aspettative. Lo sto giocando mattina e pomeriggio su una o due taglie e riesco sempre a ottenere più di 10 pezzi a seduta. Solo una volta sono arrivato a puntare 8 pezzi in seguito a una partita che non si è chiusa. Le successive partite hanno recuperato il tutto (uso una D’Alembert) e poi ho continuato ad accumulare utili.

Durante questo periodo ho scritto il nuovo trattato che manderò a tutti i possessori dei precedenti. Si tratta di un gioco completamente diverso, nel quale ogni partita si ferma al primo incasso o alla mancata chiusura dopo cinque puntate fallite. La percentuale delle mancate chiusure sulle taglie descritte nel trattato è del 2,08% (una sola) mentre con le centinaia di partite giocate in reale non ne ho trovate neanche una. Tutte hanno chiuso entro la quinta puntata e la grande maggioranza delle partite chiude alla prima o alla seconda puntata.

Nel sito dove gioco si vedono le puntate fatte dai giocatori su P o su B e si può vedere la tendenza della maggioranza dei giocatori. Certi giocatori cercano uno o due pezzi a taglia e quindi usano pezzi base importanti. Già vi ho detto che ho visto un singolo incasso di 79.000 Euro. Naturalmente non possono utilizzare una D’Alembert, ma applicheranno il gioco con le adeguate attese, iniziando le puntate dopo la maturazione di determinate situazioni. Alcuni aspettano una sequenza negativa e attaccano quando pensano che la negatività sia terminata. Altri cercano di sfruttare filotti, alternanze, o gruppi di Chances perchè sperano in una loro continuazione. Nel primo caso il giocatore andrà in cerca delle negative e perderà tutte quelle situazioni che sarebbero vincenti ai primi colpi. Nel secondo caso la configurazione da seguire ha già avuto una certa maturazione e quando viene giocata può essere arrivata alla sua fine. La regola principale sembra essere quella di seguire la taglia: se vedono una sequenza di un P e due B, un P e due B e un P, a questo punto giocano a B e la differenza fra le due Chances è di parecchie migliaia di Euro puntati a B. Altro caso è quello di seguire i filotti. Se per esempio vedono 4-5 B o P, iniziano a seguire l’andazzo sperando che ciò continui per altre 3 o 4 estrazioni.

Voi che dite; questi giocatori, a fine mese saranno vincenti o perdenti? Io noto che le case da gioco continuano a prosperare e a svolgere la loro attività. Se il loro comportamento desse risultati positivi, non ci sarebbe più il gioco del P/B, oppure, come è successo con il Black Jack, avrebbero messo in atto certi accorgimenti che annullerebbero il vantaggio del giocatore. Per esempio potrebbero eliminare i display che mostrano le estrazioni e potrebbero anche impedire l’utilizzo di taccuini da parte dei giocatori. Altro non saprei cosa potrebbero fare. In ogni caso la Casa non ci rimette, anche se le puntate in rete si aggirano sempre intorno a migliaia di Euro in più da una parte o dall’altra.

Il nuovo gioco è senza dubbio sempre vincente e ogni taglia riesce a dare da un minimo di 5 pezzi a un massimo di 9. Avrete modo di verificare ciò che dico e se riscontrate qualche differenza con quanto affermo, potete comunicarmelo, possibilmente mandandomi la taglia perdente. Vi avverto che non ho testato le 50 taglie contenute nei miei trattati e se lo fate voi, comunicatemi i risultati. State comunque attenti a non commettere errori e imparate la procedura che è semplicissima. Nel trattato consiglio di evidenziare le tre aperture perché se guardate soltanto i termini delle Figure vi farete confusione e se giocate in rete non farete in tempo a fare le giuste puntate.

Tanto per darvi un’idea di com’è una classica taglia, vi elenco le puntate fatte sulla taglia di oggi pomeriggio.

1+ 1- 2+ 1+ 1+ 1- 2+ 1+ 1- 2- 4+ 1+ 1+.

La taglia ha dato 9 pezzi e questa è la regola, talvolta rallentata da una vincita al quarto o quinto colpo. In questi casi seguo la D’Alembert e quindi per ottenere il pezzo di utile impiego magari due o tre partite.

Nei prossimi giorni vi mando il trattato.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)




28/01/21

ERRORE

 L'ultimo sistema che vi ho mandato contiene un errore a pag. 36. Invece di fare una puntata da 1 pezzo, l'ho fatta da 8 e quindi ho recuperato prima lo scoperto. In ogni caso la taglia 06 finisce con 3 pezzi di utile e quindi l'errore non comporta diversità di esiti a fine sessione. Andrea mi ha fatto notare l'errore, ma non ho voglia di rimettermi a correggere il testo. Dovrei rifare un bel po' di schemi e ciò comporta molto impegno e tempo. Se provate a rifare le partite dalla pagina 36 vedrete che la sessione finisce senza differenze. Mi dispiace dell'errore, ma scrivere ogni volta quei trattati mi costa fatica.



27/01/21

ALLARGAMENTI CALIBRATI

 Riprendendo l’ultimo post del 14/1/21, dopo un po’ di giorni ho abbandonato le Figure di 2. Con le quattro Figure possibili non si riesce ad avere un risultato statistico abbastanza efficace. Le deviazioni sono più frequenti delle Figure di 3 e questo è naturale perché quattro possibilità sono la metà di otto. È andata bene per qualche giorno, ma poi è arrivato l’inevitabile che mi ha scoperto di 30 pezzi. Va bè…. Si prova di tutto e si vede se funziona o non funziona. Ciò che rimane, con qualsiasi metodo che segua sempre la stessa linea evolutiva, è l’inevitabile sequenza contraria e questo è logico perché tutte le sequenze possibili prima o poi arrivano e costano molto di più di quello che si aveva guadagnato nei giorni favorevoli. Il problema è il pagamento alla pari e per ottenere il pezzo di utile il giocatore fa degli aumenti più o meno sostenuti. Naturalmente c’è chi gioca pezzi importanti e quindi interrompe il gioco quando ne ha vinti 2 o 3. La maggioranza però penso che giochi con pezzi di piccolo taglio e quindi è costretto a persistere con il gioco per ottenere un utile che lo soddisfi. Questo però lo sottopone a sedute più lunghe e quindi è maggiormente soggetto alle particolari sequenze contrarie al suo gioco. Questa dovrebbe essere la realtà di un gioco sulle Chances Semplici come il P/B o la roulette.

Nel frattempo ho finito di scrivere il nuovo gioco sulle Figure di 3 e nel giro di uno o due giorni lo manderò a tutti coloro che hanno acquistato il primo trattato seguito dalle successive modifiche. È una buona idea, ma anche questo non è immune da periodi negativi che bisogna sostenere con una montante. Ho vinto per parecchi giorni da quando l’ho costruito e iniziato a scrivere. Purtroppo ho trovato anche qui delle negative che però sono state perdenti sopratutto per alcuni errori di puntata. Invece di puntare per esempio P, per distrazione ho puntato B, perdendo l’occasione di vincere il colpo. Questo capita quando non si è concentrati.

Oggi ho ripreso un vecchio gioco sulle Figure di 3 e l’ho cambiato nella procedura delle puntate. Prima lo seguivo cercando di chiudere certe configurazioni che naturalmente potevano ritardare. Oggi ho trovato il modo di fare il contrario e continuo a vincere finché non si forma la configurazione che chiude. In questo modo metto in negativa il banco quando sviluppa la configurazione che prima mi faceva perdere. Si può giocare con partite a massa pari che aumentano di partita in partita quando la precedente partita resta con uno scoperto. La quantità delle vincite per partita mi porta in utile.

Ora devo cercare nel mio PC quel gioco che avevo cominciato a scrivere un paio di anni fa e che poi ho abbandonato perché lo conducevo in modo sbagliato rispetto a quello di oggi.

Nel frattempo vi mando il trattato che ho finito e che si chiama ALLARGAMENTI CALIBRATI su compagna di coppia e coppia del settore opposto.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)



 

 

 

 

14/01/21

EQUILIBRIO

Io sto giocando in un sito dove ad ogni estrazione appaiono le quantità giocate a P e a B. Di lato si vede il grafico delle estrazioni. Appaiono i filotti, le alternanze e i gruppi di due o di tre che si susseguono durante la taglia. Come gioca la maggioranza dei giocatori? Seguono la permanenza e lo si nota dalla quantità delle puntate. C’è qualcuno che gioca per la rottura della configurazione che si sta ripetendo, ma sono inferiori di quelli che seguono l’andamento. C’è una alternanza che è durata 4-5 estrazioni? Le puntate che seguono l’alternanza sono di 10-20 mila euro mentre quelle che cercano l’interruzione dell’andamento sono soltanto 4-5 mila Euro. Una volta ho visto un singolo incasso da 79 mila Euro. Ciò significa che in quel colpo il giocatore ha puntato circa 40 mila Euro. Nei giorni seguenti non ho più visto quel giocatore. Secondo voi che fine ha fatto? Vi siete chiesti come mai il Casino continua la sua attività? È evidente che quei giocatori che seguono l’andamento della permanenza alla fine perdono. Oltretutto l’ultima estrazione che interrompe quella configurazione causa una perdita e se il giocatore ha aumentato sempre più la puntata, il suo resto attivo si sarà ridotto di parecchio. In ogni caso il Casinò continua a prosperare e quindi significa che la maggioranza dei giocatori continua a perdere.

Io non ho mai fatto un simile gioco. Tutti i miei sistemi si basano su risultati statistici che però non sono immuni da scarti negativi. Quando si segue una linea di gioco unica, lo scarto è inevitabile e di solito lo si incontra dopo aver ottenuto 4-5 pezzi di utile. A questo punto è importante la manovra finanziaria. Se è sostenuta, si arriva presto a uno scoperto insostenibile, soprattutto se il seguito è di puntate vincenti intervallate da puntate perdenti. Ecco perché io ho imparato ad accontentarmi di 4-5 pezzi a taglia. Se la negativa capita all’inizio, ho tutto il tempo per recuperare lo scoperto. Se arriva dopo la metà taglia, il recupero può perdurare fino alla sua fine e allora lo si deve proseguire in un’altra taglia. Io cerco la vincita di 4-5 pezzi per quattro volte al giorno: due collegamenti al mattino e due collegamenti al pomeriggio. Ogni giorno racimolo 20 pezzi e quindi fate voi il conteggio di ciò che raggiungo a fine mese. Il giocatore comune perde perché non si accontenta mai e non considera il risultato sul lungo periodo.

C’è inoltre da fare una considerazione sui risultati vincenti e perdenti. Alla fine di una sessione un giocatore avrà fatto un certo quantitativo di puntate. Sappiamo che ogni puntata ha il 50% di essere vincente o perdente. Ebbene, se alla fine di una sessione fate la differenza fra le vincite e le perdite, vedrete che i due esiti tendono a pareggiarsi. Che facciate una selezione del colpo breve o lunga, alla fine la differenza fra i due esiti tende ad essere minima. Questa tendenza è logica perché ogni nostra singola puntata ha il 50% di possibilità vincenti o perdenti e questo dovrebbe succedere con qualsiasi gioco, sia casuale, sia sistemistico, sia seguendo la taglia. L’unico vero pericolo è una prolungata serie di colpi perdenti giocata con una montante che sale continuamente ad ogni estrazione. Il fatto è che se prima di questo scarto abbiamo avuto una serie positiva, questa negatività di esiti è prevedibile e se le successive vincite sono alternate a due o più perdite, una qualsiasi montante non è in grado di recuperare tutto lo scoperto residuo. Alla fine le vincite e le perdite saranno pressoché uguali, ma il giocatore non sarà riuscito a recuperare gran parte dello scoperto. Ecco perché con l’ultimo sistema che sto giocando e scrivendo sto adottando una montante che cerca di minimizzare la serie negativa. Innanzi tutto, come ho già detto, mi accontento di non più di 5 pezzi a taglia, anche se li ottengo con cinque primi colpi da 1 pezzo. Poi la mia montante prevede questa serie di termini che supponiamo siano tutti perdenti fino alla prima vincita: 1- 2- 1- 1- 1+. Ho vinto al quinto colpo e ora sono scoperto di 4 pezzi. Riprenderò quindi la montante (che è una D’Alembert) con il termine da 5. Se è vincente ripartirò dal termine 1; se è perdente proseguirò con la D'Alembert perché a questo punto sono a credito di puntate vincenti e quindi riesco sempre a recuperare lo scoperto. Si potrebbe anche adottare una montante vincente anche al terzo colpo, ma non di più: 1- 2- 4- 1- 1- 1+. Con uno scoperto di 8 inizio la D’Alembert da 9. Questa variazione mi permette di ricominciare da 1 dopo il terzo colpo, ma non so se è conveniente perché mi fa ripartire da un termine più alto e quindi impegna più cassa. Non è detto che dopo l’incasso da 1 non ci sia una ulteriore negativa e anche se alla fine avviene l’equilibrio degli esiti, ciò impegna una cassa maggiore.

Sono passato a un nuovo sistema che si basa sulle Figure di 2 e gioca ogni altro colpo. Per il momento va bene e riesco a fare i 20 pezzi al giorno adottando quella tattica che quando vinco i 5 pezzi, smetto il collegamento e mi ricollego dopo un po’ con un’altra taglia o cambio sito. È un sistema in cui ci sono sequenze perdenti, ma poi ci sono le sequenze vincenti e quindi con questa montate sono sempre riuscito a ottenere la vincita dei 5 pezzi programmati.

Per il momento ho abbandonato le Figure di 3 e mi applico sulla tendenza all’equilibrio fra vincite e perdite.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

 

 

03/01/21

DUE MODIFICHE

La modifica del sistema su allargamento e calore congiunti è finita. Le varianti sono due. La prima è sull’allargamento delle Figure di 3 e ho finito di modificare il trattato. La seconda è sul calore ed è molto valida. Questo è merito di Andrea che ha richiamato la mia attenzione sulle taglie 12 e 49. Quando fra me e voi c’è una comunicazione, le cose procedono meglio e ciò che a me sfugge, viene rilevato da qualcuno di voi. Ecco che con una semplice modifica i risultati sono molto migliori.

Ora vi mando la prima modifica che già è molto meglio della partenza del primo sistema su allargamento e calore congiunti. Il sistema si chiama “allargamento calibrato e vi prego di farmi sapere la vostra opinione.

La seconda modifica riguarda il calore e lo sto scrivendo, oltre che giocarlo in rete. Questo però voglio testarlo sulle 50 taglie inserite nei vari trattati che vi ho già mandato. Questa modifica abbassa enormemente gli scoperti parziali durante il gioco. Sto usando una D’Alembert con le dovute riduzioni di altezza nei giusti momenti.

Spero di farvi cosa gradita se vi tengo informati di tutti i miei tentativi di miglioramento.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

 

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)

 

 

 

 

30/12/20

MODIFICA

Innanzi tutto devo avvertirvi che l’ultimo sistema che vi ho mandato su allargamento e calore può trovare delle taglie disastrose. Ringrazio Andrea che mi ha avvertito che fra le tante taglie vincenti si possono incontrare taglie disastrose dove ci sono anche tre partite consecutivamente perdenti e la quarta chiude alla terza puntata. È chiaro che con la montante indicata sarebbe un disastro. È il caso delle taglie 12 e 49 esposte alla fine del trattato. Questo gioco io l’ho provato giocandolo soltanto in rete ed è sempre andato bene. La realtà è che possiamo incontrare taglie che si allargano alle quattro Bivalenti anche per tre volte consecutive e quindi determinano una forte esposizione di cassa. Con la taglia 12 sono arrivato alla puntata da 12 pezzi usando una D’Alembert che è meno violenta di quella proposta nel trattato. Purtroppo l’evento non è risolvibile perché quando entrano quattro Bivalenti diverse, poi non c’è una scelta obbligata se giocare allargamento o calore. Sappiamo che le scelte sono casuali e quindi è meglio non farle.

Purtroppo si tratta di un gioco binomiale dove ogni estrazione ha il 50% di essere P o B. Con il gioco così come proposto l’unico rimedio che si può adottare è uno stop della negativa a puntate abbastanza basse in modo da procedere poi con il recupero date le molte partite vincenti.

Ora ho fatto una modifica all’attacco e quindi vedrò se vale la pena adottarlo. Sto usando una D’Alembert che è meno violenta della montante proposta. Se andrà bene ancora per qualche giorno mi metterò a correggere il trattato e poi ve lo manderò. Per ora ho fatto una cinquantina di partite e le chiusure sono avvenute al massimo entro la puntata da 6 pezzi. Vediamo come va a finire.

Il sistema sulle Figure di 2 non va. Sono Figure troppo brevi e non danno affidamento.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste. 

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)



20/12/20

IL PUNTO

 Miei cari amici, faccio il punto della situazione su cosa vi ho mandato fino a questo momento:

Con la MODALITÀ 3:

1°) I 4 attacchi più la prima posizione: La prima posizione; il vuoto; il riporto; il contro vuoto; il terzo perfetto.

2°) Il vuoto; il contro vuoto; il terzo perfetto; il riporto.

3°) Vuoto; riporto; terza laterale; terzo perfetto.

4°) La terza barra laterale.

5°) La Forma diversa.

Con le FIGURE DI 3:

6°) Allargamento e calore sulle Figure di 3 Bivalenti.

A parte l’ultimo sistema sulle Bivalenti, ci sono cinque modifiche del primo sistema che vi ho mandato su vostra richiesta. Sono i diversi modi con cui si può affrontare il gioco con la modalità 3. Per questi giochi io vi ho indicato una montante piuttosto sostenuta, ma e chiaro che ognuno di voi ci può mettere una montante più blanda e studiata secondo le proprie disponibilità di cassa ed esigenze di resa.

Ora la modalità 3 è finita e dopo avervi mandato il gioco sulle Bivalenti, in seguito vi manderò il nuovo gioco che sto provando (sempre con gioco in reale) sulle Figure di 2. Ci vorrà un po’ di tempo perché fra gioco e stesura del trattato occupo gran parte della giornata. È un gioco molto buono e poiché lo gioco con una D’Alembert, necessita di pochissima cassa. Finora sono arrivato alla massima puntata di 5 pezzi e ogni taglia assicura dai 3 ai 7 pezzi. Ciò dipende dall’evoluzione delle Figure di 2. Non capisco come mai i grandi studiosi di giochi da Casinò non l’abbiano mai provato. Oppure l’avranno provato, ma certamente non giocato come lo gioco io perché, se giocato con le casse che impegnano certi giocatori su certi siti, causerebbero la fine del gioco. Va bene, per il momento proseguo nelle prove che ormai sono un centinaio di partite e vado avanti con la stesura del trattato.

Come alcuni di voi sanno, avrete capito che coloro che mi interpellano riceveranno per sempre le mie evoluzioni sul gioco perché chi ha avuto fiducia in me lo merita.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)





09/12/20

BIVALENTI

Dal 14 novembre ho terminato lo studio sulla modalità 3. Sono passato alle otto Figure di 3 considerate come Bivalenti. Avrò fatto più di 200 partite in reale e devo dire che, come ho organizzato il gioco, sono sempre riuscito a ottenere dai 3 ai 5 pezzi di utile a taglia. Solo una volta ho incontrato tre partite consecutivamente perdenti. Per perdente significa che la singola partita non chiude i risultati attesi da me programmati. In quell’occasione ho dovuto recuperare lo scoperto con le successive partite della taglia e di un paio di taglie successive. C’è poco da fare: il gioco binomiale è sempre casuale, anche se produce un risultato atteso statistico. Per la verità una partita perdente si è verificata alla fine di una taglia e le altre due all’inizio della taglia successiva.
 Ogni partita può fare da una, o due, o tre e occasionalmente quattro puntate. Poi, se son si incassa, la partita termina e se ne inizia una nuova con la costruzione dello schema con le Figure di 3. Le Figure sono Bivalenti e quindi ogni partita ha uno svolgimento breve. Sono disposte in un particolare modo per cui si gioca sia l’allargamento (attacco primario) sia il calore (attacco congiunto). In questo modo si può chiudere con uno dei due andamenti e quindi non si può incorrere in uno scarto che riguarda uno dei due.
 Naturalmente quell’evento che non ha chiuso per tre partite consecutive mi è rimasto come punto da risolvere. È stata una cosa eccezionale perché la partita che non chiude capita di solito ogni 8-10 e più partite e quindi rientra nei normali andamenti del gioco. Sto cercando di provvedere a questa eventualità, ma la cosa è assai difficile. In fin dei conti siamo sempre al 50% su ogni estrazione. Per il momento bisogna soltanto provvedere con le partite successive che sono in maggioranza vincenti. A volte passano taglie intere senza trovare una partita perdente.

Ora sto provando di trovare il tipo il rimedio a questa eventualità. Sto cercando il modo di ottenere il massimo in una partita e di subire il minimo quando avviene l’evento contrario. Ecco che sarà l’andamento favorevole che ci può dare molto e togliere poco quando finisce.

Ora mando a tutti i possessori della modalità 3 il nuovo trattato con il nuovo tipo di gioco. Credo di farvi cosa gradita.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste. 

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)


 

14/11/20

LA FORMA DIVERSA

 Ho giocato per parecchi giorni la “terza barra laterale” e ne sono sempre uscito in utile, anche se un paio di volte ho utilizzato una seconda taglia per recuperare un po’ di scoperto. In questo gioco ciò che può portare a uno scarto negativo è la mancanza di uno sviluppo laterale dopo che la posizione entra in gioco. La coincidenza non ha nulla di strano. C’è sempre l’altra posizione che assorbe un po' di scoperto, ma tutto ciò comporta perdita di tempo e recuperi da farsi con pazienza.

In un classico gioco la negativa arriva perché si segue un unico percorso ed è logico che a lungo andare arriverà il percorso contrario. Avremo guadagnato 1 pezzo ad ogni chiusura del gioco, ma perderemo molto durante quell’unico percorso contrario. L’importante è che la statistica ci assicuri uno stop dello scarto e per ora la terza barra laterale non ha superato le sei puntate perdenti, supportate però dagli incassi dell’altra posizione giocabile.

Dopo di questa esperienza ho voluto dedicarmi al gioco della “posizione diversa” che sarebbe più giusto chiamare “Forma diversa”. Ebbene questo gioco è molto più tranquillo della terza barra laterale. Si riesce quasi sempre a ottenere la configurazione vincente che deve essere diversa dal riferimento e cioè da una Forma presa da una taglia passata: giocata o presa da pubblicazioni. La cosa non ha importanza perché, per fallire, la Forma in gioco dovrà essere perfettamente uguale al riferimento che ha 31 possibilità diverse di formarsi. C’è anche la possibilità che l’evento non costi alcuna puntata, come mi è capitato una volta. La Forma in gioco si è sviluppata nello stesso modo del riferimento, ma io non ho potuto fare alcuna puntata. Naturalmente è stato un caso, ma in ogni modo la quasi totalità delle partite giocate ha sempre ottenuto la chiusura con una configurazione diversa dal riferimento. Sapete bene che non è come giocare il contrario di uno spezzone di permanenza; qui si cerca la configurazione diversa e quindi non si giocano tutte le estrazioni, ma soltanto quelle che possono differenziare la Forma.

In base a questa esperienza vi esorto a provare questo gioco (se non lo state già facendo) perché ho visto che è molto meno impegnativo degli altri.

Per esempio il riporto è pericoloso perché ogni tanto il vuoto si protrae per due o tre Forme e quindi ci può costare parecchio. L’ho trovato in tre Forme consecutive una sola volta, ma è meglio non cadere in questa possibilità, a meno che non sia supportato da altre chiusure sul gioco del flipper.

Per concludere considero il gioco della “Forma diversa” la migliore soluzione per il gioco del P/B e forse potrebbe essere applicato anche sulle Semplici della roulette, ma questo non l’ho provato.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)




02/11/20

RICERCA CONCLUSA

Durante il mese di Agosto e nei due mesi seguenti ho proposto e inviato ai richiedenti alcuni sistemi sulla “Modalità 3”. Ho iniziato con un primo attacco che poi ho modificato per altre tre volte e ogni volta ho inviato ai possessori del primo trattato la variazione di gioco sulla Modalità 3. Inizialmente sono arrivato a una prima conclusione con il gioco del flipper con quattro attacchi possibili per partita. Poi sono passato alla “terza barra laterale”. Infine sono giunto alla “posizione diversa” rispetto a un riferimento. Quest’ultimo ve l’ho appena mandato. Dopo di questi non ho trovato altri tipi di attacco e quindi per il momento considero chiusa la mia ricerca.

A questo punto dobbiamo tirare le fila e fare una valutazione della validità di questi sistemi. Il gioco del flipper necessita di una buona cassa in quanto non è immune da scoperti che, pur essendo temporanei, a lungo andare possono necessitare di stop loss non desiderati. Il gioco della posizione diversa rispetto a un riferimento è molto buono ma dev’essere sostenuto quando la casualità incontra l’uguaglianza del riferimento: evento molto difficile dato che la coincidenza corrisponde a una su 31. Il gioco della terza barra laterale, secondo me, è il migliore in quanto non è soggetto a prolungati scarti e, se non in una Forma, chiude alla successiva. Già ho avuto conferme da alcuni di voi e quindi è quello che consiglio a tutti quanti. Secondo la mia esperienza può dare dai 4 ai 5 pezzi di utile a taglia. In ogni caso questi giochi si prestano a una personale conduzione da parte vostra secondo gli sviluppi della taglia e se si fanno puntate mirate secondo le situazioni, si riesce sempre a chiudere positivamente. Questi però sono accorgimenti che il giocatore deve sviluppare con l’osservazione e l’esperienza.

Si potrebbe obbiettare che i giochi qui proposti abbiano un risultato atteso casuale, ma quale attacco non è casuale? Forse che il seguire la permanenza nei suoi filotti o nelle sue alternanze, non è un gioco il cui esito è casuale? Aspettare determinati raggruppamenti per poi attaccare una finale che si reputa sicura, non è un gioco il cui esito è casuale? Tutti questi attacchi si basano sulla statistica, esattamente come i miei. Se prendiamo una taglia e la sviluppiamo con la modalità 3, possiamo vedere esattamente tutte le chiusure in essa contenute e quindi questa è la prova che le chiusure ricercate sono statisticamente presenti. Ci potranno essere allungamenti di scarto, ma che non durano più di due Forme. In tutti questi giochi la soluzione è l’uso di una montante un po’ leggera che limiti la scalata delle puntate. Si impiegherà più tempo a raggiungere l’utile, ma non ci saranno mai forti scoperti. Con il gioco della terza barra laterale uso questa progressione:

1 2, 2 4, 4 6, 6 8, 8 10.

È una progressione abbastanza sostenuta, ma è giustificata dalla quantità delle chiusure che si ottengono con il gioco. Questa montante arriva fino alla puntata 10, ma non ci arriverà mai senza aver prima incassato dei termini precedenti e quindi lo scoperto non sarà mai la somma di tutti i suoi termini. Poi le riduzioni di altezza contribuiranno a mantenere basso lo scoperto. In ogni caso sono giorni che lo gioco in reale per testarlo e ho sempre ottenuto i 5 pezzi di utile programmati.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)



18/10/20

TESTING

Sto proseguendo con l’ultimo gioco maturato dopo i primi tre sistemi che vi ho mandato. Questi sono i maggiori impegni finanziari di una linea di gioco su due spezzoni di taglia:

Prima taglia. 1- 2- 2- 4- 4- 6+ 4+ 4+ Tot. +1. Nello stesso momento l’altra linea di gioco ha dato 3 pezzi.
Seconda taglia: 1- 2- 2- 4+ 2- 4- 4- 6+ 4- 6+ 2+ 2- 4+ Tot: +1. Nello stesso momento l’altra linea di gioco ha dato 3 pezzi.

Queste sono state le due frazioni di taglia, più impegnative nel corso di questi giorni. Gli stop loss non esistono. Le varie chiusure avvengono perché devono avvenire. Possono ritardare su una linea di gioco per 5-6 puntate, ma nel frattempo l’altra linea di gioco incassa i suoi pezzi di utile. Non servono attese per individuare probabili e in ogni caso incerti punti di attacco. Qui è il naturale sviluppo della taglia che ci fa chiudere i risultati attesi. La taglia fa tutto da sola e il giocatore non decide mai. Basta seguire la taglia e non parlo di filotti o alternanze o agglomerati di varia grandezza. È la taglia stessa che produce i risultati attesi e bastava soltanto individuarli proprio nel loro sviluppo. Alla fine il banco non può vincere perché il vantaggio del giocatore è paragonabile a quello che ha la Casa sulla Chance a B. Come accade per le estrazioni di P/B, può intervenire un andamento contrario in una delle due linee di gioco, ma alla fine la linea deficitaria si riprende e anch’essa arriva al suo utile. Si può giocare quasi alla pari o con montanti sostenute e il risultato non cambia. Naturalmente cambia la resa finale perché con una montante sostenuta gli utili sono più frequenti. La contropartita è un maggiore impegno finanziario che però non supera i 30-40 pezzi e alla fine tutti i risultati attesi chiudono.

Che posso dirvi, sono arrivato alla fine del mio percorso iniziato nel lontano 1973 con la roulette. Il Punto Banco è subentrato tre o quattro anni fa e devo dire che qui ci sarebbero molti altri giochi interessanti che però sono stati tutti subissati da quest’ultimo. Ora proseguo con questo gioco e vediamo dove arriva l’impegno di cassa.

Oggi 15 Ottobre ho trovato due spezzoni di taglia abbastanza difficili. Nel primo con la prima linea di gioco sono arrivato a puntare 10 pezzi che poi ho recuperato con il secondo spezzone di taglia ottenendo 7 pezzi di utile. Con la seconda linea di gioco ho trovato la difficoltà nel secondo spezzone di taglia dove sono arrivato a puntare 12 pezzi che poi sono stati recuperati. In totale il gioco ha dato 12 pezzi di utile e l’impegno finanziario non ha superato i 40 pezzi. Tutto questo è avvenuto dopo che con il primo spezzone di taglia avevo già incassato 8 pezzi di utile, ma invece di fermarmi sono andato avanti con il gioco. Questa è una cosa che capita sempre. Dopo un inizio favorevole si trova sempre il periodo di difficoltà che invece si eviterebbe se, come ho raccomandato nei trattati e come so che fa uno di voi, ci si accontentasse dei primi 5-6 pezzi ottenuti. Poi se si desidera continuare a giocare si può cambiare tavolo, anche in un altro Casinò. In ogni caso io ho proseguito nella stessa taglia perché in pratica sto testando il gioco e quindi voglio vedere tutti i possibili sviluppi.

A questo punto faccio una riflessione: il gioco è binomiale e cioè il giocatore ha il 50% di esiti positivi contro il 50% di esiti negativi. Nonostante la selezione del colpo, questa binomialità determina la quantità delle vincite e delle perdite nel numero totale delle puntate. Se durante il gioco vinciamo 10 volte, il banco ha il diritto di farci perdere per altre 10 volte. Il rimedio a questo possibile equilibrio è appunto la selezione del colpo che permette di non raggruppare le perdite in un filotto abbastanza lungo da farci saltare della cassa. Per quanto i risultati attesi siano mirati, e stabili, lo svolgersi della permanenza è imprevedibile e a volte va contro ogni previsione statistica. Nel corso delle mie prove e con questa selezione del colpo, in una linea di gioco non ho mai superato le sei perdite consecutive e quindi, usando una Martingala, avrei sempre ottenuto il pezzo di utile ad ogni attacco, arrivando però a puntare 64 pezzi. Naturalmente ciò non è possibile perché siamo esseri umani e non macchine. Con una montante non martingalata la difficoltà arriva se dopo un incasso ai termini alti che non recuperano tutto lo scoperto, arriva un ulteriore negativa che, essendo nuovamente partiti con un termine alto, ci conduce a termini ancora più alti. In ogni caso il gioco è molto buono e la selezione del colpo da ottimi risultati statistici e reali. Sicuramente non bisogna forzare le puntate in modo esagerato, ma nemmeno stazionare alla stessa quota per molto tempo. In questo caso ci si troverebbe a subire una negativa con una partenza ai termini già alti della montante. In linea teorica ogni puntata vincente dovrebbe recuperare la puntata precedente più qualche pezzo perso in precedenza. Solo in questo modo ogni incasso determina un vantaggio economico. Naturalmente non è facile stabilire già in partenza l’avanzamento o l’arretramento della progressione. A volte io mi regolo con lo sviluppo grafico dello schema e riesco a individuare quando la chiusura è vicina. Ciò dipende dall’esercizio pratico che ci dimostra l’andamento statistico e allora qualche volta forzo un po’ la mano e nel giro di uno o due estrazioni scade la chiusura di quell’attacco.

Oggi 16 Ottobre mi sono chiesto: perché invece di andare alla terza laterale non proviamo ad andare alla quarta? Dovrebbe comportare una chiusura più mirata e impegnare meno puntate perdenti dell’andare alla terza. Allora questa mattina ho provato in rete perché è la che si vede se un gioco funziona. Oltretutto in questi casi gioco con pezzi base di valore minimo e quindi non ho problemi se il gioco salta perché non è valido. Ho giocato trequarti di taglia e ho ottenuto 16 pezzi di utile arrivando però a una puntata di 16 pezzi. Questo non è mai successo con il precedente attacco. Ho capito la ragione: il percorso per arrivare alla chiusura del risultato atteso è più lungo e durante questo percorso ci possono essere diverse puntate perdenti. Se poi la negativa si ripresenta dopo una chiusura in perdita, ecco che la progressione sale ancora e bisogna impegnare molta cassa che con il precedente gioco non occorreva. Comunque dovevo provare l’esito con il gioco reale e alla fine sono tornato all’ultimo della terza laterale.

Mi raccomando, le due linee di gioco laterali sono molto produttive perchè se una si impegna, l’altra incassa, specialmente con il gioco in differenziale al secondo termine delle Figure. Raccomando ai possessori del sistema di fare molta attenzione alla giusta esclusione delle posizioni che chiudono. Ricordatevi di eliminare le posizioni con un minimo di due barre e di tenere la posizione con una sola barra. Questo appunto per non impiegare troppo tempo per la apertura di una nuova partita su quella posizione. Non dimenticate di mettere subito le separazioni.

Oggi 18 Ottobre, dopo aver ottenuto 9 pezzi di utile ho incontrato un po’ di difficoltà. Mentre una linea di gioco continuava a chiudere, l’altra subiva una negativa con incassi distanziati. Poichè la montante che utilizzo è abbastanza violenta, sono arrivato a puntare 16 pezzi, dovuti anche a errori di puntata e un incasso perso per mancanza di tempo. Alla fine la taglia è finita con uno scoperto totale di 6 pezzi. Con la taglia precedente avevo incassato 12 pezzi. Come ho detto, per il momento gioco le taglie intere per vedere tutte le situazioni possibili.

Suggerimento ai naviganti
Vorrei comunicare a tutti i lettori che se volete potete registrarvi in un sito dove si può giocare a P/B con 15 secondi tra una estrazione e l’altra. Non ci sarebbero problemi di tempo e quindi si commetterebbero meno errori che prima erano inevitabili con i soli 10 secondi (e a volte meno) fra le estrazioni allo “speed Baccarat”.
Tutti i servizi offerti in questo sito sono ottimi, dal LIVE del casino di Portomaso al classico EVOLUTION GAMING. Non mancano tavoli da poker e le scommesse sportive.
Se volete registravi contattatemi personalmente e vi darò il link perché, chiaramente, non posso fare pubblicità in questa sede. Ho anche la possibilità di farvi avere un BONUS COSTANTE del 10% su ogni vostra ricarica, compresa quella iniziale. A vostra volta potrete passare il link ai vostri amici o conoscenti e anche loro avranno un bonus del 10% ad ogni ricarica.
A volte l’impossibilità di effettuare le dovute puntate ci fa perdere la vincita e questo produce del nervosismo nel sistemista perché, pur avendo ottenuto il risultato atteso, rimette in gioco una situazione che sarebbe stata vincente. Lo speed Baccarat è impostato per non far pensare al sistemista che tramuta un gioco ragionato in un gioco impulsivo. Molte volte l’esito di un attacco, che sarebbe stato vincente, si trasforma in un maggior impegno economico e ciò non va bene per chi opera con qualsiasi sistema. Ci sono incappato molte volte, in alcune delle quali ho perso la testa e ho azzardato puntate che poi sono state perdenti. L’azzardo ti va bene una volta ma ne sbagli molte di più.
Questo ve lo dico senza altri fini di lucro perché io non ci ricavo niente. Cerco soltanto di penalizzare i siti che impediscono al giocatore di pensare a quello che sta facendo.

nino.zantiflore@gmail.com
Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).
(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)


10/10/20

IL VOSTRO PARERE

 Miei cari frequentatori del blog: guardate che con quest’ultimo sviluppo della modalità 3 io continuo a vincere fino a 6 pezzi minimo per taglia, e poi proseguo con un’altra taglia fino a raggiungere i 10 pezzi totali; poi smetto e riprendo nel pomeriggio per altri 10 pezzi. Non gioco la sera perché ci vuole molta concentrazione e rischio di fare puntate sbagliate o di non sviluppare adeguatamente lo schema. Se non si segue attentamente la permanenza, annotando nel giusto momento i cambiamenti, si rischia di perdere l’avanzamento dello schema e di non saper cosa puntare perdendo un incasso. La concentrazione è essenziale.

Ecco per esempio le puntate dell’ultima sessione di una taglia e mezza:
Prima linea di gioco: 1- 1- 2+ 1+ 1+ 1+ 1+ 1- 2- 2+ 2+ Tot. 5+.
Seconda linea di gioco: 1+ 1+ 1+ 1- 2+ 1+ 1+ 1+ 1- 2+ Tot. 8+
In totale fra le due linee di gioco ho incassato 13 pezzi.

Questa non è una giornata fortunata; sono tutte così e nel corso di questi ultime giornate di gioco la massima negatività è stata 1- 2- 2- 2- 2- 2- 2+ 4+. Il resto è stato poi recuperato facilmente con il seguito della taglia.

Gli sviluppi delle taglie seguono tutte un particolare andamento fra vincite e perdite. Se interviene un periodo di perdite (mai più lungo di 5-6 puntate) poi sopraggiunge un periodo di incassi. È sempre così. L’importante è non aumentare dopo una perdita e aumentare dopo un incasso. Gran parte del motivo per cui questo gioco è sempre vincente è proprio questo. Certi sistemisti (e un tempo fra questi mi ci trovavo anch’io) forzano le puntate pensando che dopo i tentativi falliti il disegno ricercato si realizzi. Nella loro psiche vedono la puntata vincente, ma purtroppo lo sviluppo della taglia è momentaneamente contrario e nessuno può sapere quando la negativa finirà. La stessa cosa avviene con le puntate vincenti ed è quello il momento in cui si recupera il tutto e si va in utile. Come c’è la negativa, così c’è la positiva. Naturalmente ciò avviene con gli ultimi due particolari tipi di attacco. Sappiamo che ogni taglia è già stabilita in partenza e nulla la può cambiare. Praticamente uno che faccia sempre lo stesso gioco, finirà per incontrare la sua permanenza contraria e allora non potrà fare altro che subire il periodo perdente. Se lo subisce aumentando la posta, perderà tutta la cassa o, se è un sistemista accorto, perderà il suo stop loss. Se invece lo subisce a quota fissa, o in diminuzione di puntata, ne verrà fuori quando la permanenza cambierà l’andazzo negativo e riuscirà anche ad andare in utile. Questo vale per il penultimo sistema: quello del flipper.

Con i due ultimi sistemi ho individuato dei risultati attesi che non possono mancare. Con il penultimo (il flipper) ne ho individuati quattro per cui, nel loro svolgersi, le Figure ne costruiscono uno, due, o addirittura tre. Quando non vengono giocati e incassati è perché se ne devono giocare due nella stessa estrazione e in quel caso uno dei quattro risultati attesi si è verificato ma non è stato giocato. In ogni caso l’evento non costa nulla, ma resta il fatto che uno dei quattro risultati attesi non è stato sfruttato. Con l’ultimo sistema ho impostato il gioco su due linee individuali e indipendenti che ad ogni partita producono separatamente il loro pezzo di utile. Quest’ultimo gioco è molto più proficuo del precedente perché le chiusure sono obbligate entro le tre Forme delle quali (in questi casi) si gioca soltanto l’ultima Forma. Poi naturalmente ci sono altri casi in cui la chiusura può ritardare, ma questo ritardo non dura più di 3-4 estrazioni.

Vi faccio presente che io non sono mai stato un esperto sulle progressioni da usare con i miei sistemi. Mi ricordo che Theo (un professionista di poker americano con il quale ho perso i contatti dopo la morte di Francesco che era il suo tramite) mi mandava a dire che ogni puntata vincente deve recuperare qualcosa di perdente. Credo che senz’altro avesse ragione, anche se l’ultima progressione da me ideata procede dalla puntata 2 alla pari fino alla vincita. Solo dopo di ciò la puntata aumenta contando sul fatto che poi ci saranno anche le vincite consecutive. A questo punto vorrei che qualcuno di voi sperimentasse la seguente progressione con l’ultima modifica che riguarda la terza barra laterale. Per intenderci è il sistema che reputo migliore e con il quale continuo a vincere senza grossi impegni di cassa.

1 2 – 2 4 – 4 6 - 6 8 – 8 10.

Non so gli esiti perché la proverò nei prossimi giorni. Come vedete, il primo termine di ogni coppia recupera la precedente puntata e il secondo recupera la sua prima puntata più 2 pezzi. Questo è un modo di arrivare più velocemente all’utile e poter così ripartire da 1 pezzo. Qui non ci sono le seconde puntate di scaglione che pareggiano la precedente puntata e quindi a ogni scaglione vincente si recupera qualcosa.

Questo è un esempio di utilizzo di questa progressione:

1- 2- 2+ 2- 4+ =+1
1- 2- 2- 4+ 2- 4+ =+1
1- 2- 2- 4- 4+ 4+ 2+ =+1

Naturalmente implica una maggiore scalata della montante, ma con la cadenza delle chiusure dell’ultimo sistema dovrebbe funzionare molto bene. Gli scoperti non superano mai i 30 pezzi e basta soltanto avere un po’ di pazienza e aspettare il rientro della permanenza nella normalità. Vi esorto ad abbandonare il flipper e di dedicarvi alla “terza barra laterale” dove ogni apertura ottiene la sua chiusura.
Aspetto i vostri pareri.

Suggerimento ai naviganti
Vorrei comunicare a tutti i lettori che se volete potete registrarvi in un sito dove si può giocare a P/B con 15 secondi tra una estrazione e l’altra. Non ci sarebbero problemi di tempo e quindi si commetterebbero meno errori che prima erano inevitabili con i soli 10 secondi (e a volte meno) fra le estrazioni allo “speed Baccarat”.
Tutti i servizi offerti in questo sito sono ottimi, dal LIVE del casino di Portomaso al classico EVOLUTION GAMING. Non mancano tavoli da poker e le scommesse sportive.
Se volete registravi contattatemi personalmente e vi darò il link perché, chiaramente, non posso fare pubblicità in questa sede. Ho anche la possibilità di farvi avere un BONUS COSTANTE del 10% su ogni vostra ricarica, compresa quella iniziale. A vostra volta potrete passare il link ai vostri amici o conoscenti e anche loro avranno un bonus del 10% ad ogni ricarica.
A volte l’impossibilità di effettuare le dovute puntate ci fa perdere la vincita e questo produce del nervosismo nel sistemista perché, pur avendo ottenuto il risultato atteso, rimette in gioco una situazione che sarebbe stata vincente. Lo speed Baccarat è impostato per non far pensare al sistemista che tramuta un gioco ragionato in un gioco impulsivo. Molte volte l’esito di un attacco, che sarebbe stato vincente, si trasforma in un maggior impegno economico e ciò non va bene per chi opera con qualsiasi sistema. Ci sono incappato molte volte, in alcune delle quali ho perso la testa e ho azzardato puntate che poi sono state perdenti. L’azzardo ti va bene una volta ma ne sbagli molte di più.
Questo ve lo dico senza altri fini di lucro perché io non ci ricavo niente. Cerco soltanto di penalizzare i siti che impediscono al giocatore di pensare a quello che sta facendo.

nino.zantiflore@gmail.com
Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).
(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)



03/10/20

ANCORA SUL FLIPPER

Mail di Cesare:

“Ciao Nino, ho letto la versione finale del tuo sistema, gli accorgimenti che proponi nella conduzione del gioco sono ottimi. La successione di forme che si presentano in equilibrio con due barre per ogni posizione era un problema aperto, mi sembra ottima l’idea di riprendere il gioco solo se la prima figura della forma successiva non è un’omogenea, oppure se i primi due termini della seconda figura sono diversi. Nella mia sperimentazione a tavolino applicavo già l’anticipo del 3° perfetto al quinto tentativo, anzi l’ho applicato anche in un caso che tu escludi, come in questo esempio: A pagina 22 presenti questa situazione PPP- BB tu aspetti che il gioco si apra su P in terza posizione per il 3° perfetto, mentre si potrebbe già anticipare a P al quinto tentativo in seconda posizione. La stessa cosa a pagina 24 in questa situazione BBB- BB si potrebbe anticipare il 3° perfetto in quinta posizione giocando a P. Naturalmente, in ambedue i casi si perde due volte invece di una nel caso escano due figure omogenee. La vera forza di questo sistema è quella di offrire una moltitudine di risultati attesi nel corso di ogni partita, l’immagine del flipper descrive perfettamente il movimento casuale della permanenza a cui il sistema oppone diverse vie d’uscita man mano che queste ultime maturano. Mi sembra che con questo sistema tu abbia aperto una nuova frontiera, una metodologia molto feconda che potrebbe evolvere ancora. Da domani avrò più tempo per dedicarmi al gioco, poi ti dirò la mia esperienza, ma già da ora so che le premesse sono quelle di un sistema molto solido. Mi è rimasta una curiosità, quale montante stai usando in questo momento, quella che riporti nel trattato o quella suggerita nell’ultimo post? Ciao, Cesare.”

Con il nuovo gioco sto usando la montante continua 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. Ha il pregio di non produrre grossi scoperti e la cassa nei momenti difficili resta più o meno alla pari. Poi con il nuovo gioco ho due linee di attacco e casomai arrivassi alla puntata 6 in una linea, divido lo scoperto fra le due linee di gioco.
(Nota: il precedente paragrafo che riguarda la montante è stato superato e la nuova montante è descritta con il seguito del post).
Se mi permetti vorrei pubblicare la tua mail nel blog.

Per quanto riguarda le due situazioni PPP- B e BBB- B, il gioco al quinto inserimento è già previsto e descritto a pag. 21. I due casi sono stati descritti come se si fosse perso la puntata al quinto inserimento.

In ogni caso dobbiamo sempre tener presente che, trattandosi di un gioco continuo, la casualità della permanenza può sempre produrre per un certo periodo di tempo la sequenza contraria. Secondo me l’unica difesa che ha il giocatore che utilizza la montante sopra descritta è la diminuzione della scalata della montante che, arrivata alla puntata di 6 pezzi, dovrebbe arretrare nei termini in modo da limitare l’eventuale scalata oltre questo limite. Il recupero dovrà avvenire con il prosieguo delle partite che dopo il periodo negativo riprendono la normale evoluzione sulle Forme.

Oggi vi espongo la progressione economica ultimamente provata e giocata con l’ultimo gioco dei quattro risultati attesi e cioè quello finale del “flipper”con il quale si dovrebbe giocare, mentre i precedenti sono state le evoluzioni per arrivare a questo.

Considerando che i risultati attesi sono quattro, ho pensato che se giocassimo alla pari, dovremmo avere una maggioranza di vincite rispetto alle perdite. Naturalmente tutto ciò è previsto per il lungo periodo, mentre nel breve ci può essere un momentaneo susseguirsi di puntate perdenti. Inoltre, giocando sempre alla pari, si rischia di finire la taglia con pochi pezzi di utile, o addirittura alla pari o sotto di qualche pezzo. Tutto ciò perché il pezzo di puntata non aumenta mai e quindi non recupera più di un pezzo alla volta. Allora io ho usato questa progressione:

Gioco alla pari da 1 pezzo fino alla vincita. Se alla vincita sono vincente, proseguo a questa altezza. Se sono perdente, passo alla puntata da 2 pezzi e proseguo a questa altezza fino alla vincita. Avvenuta questa vincita, valuto se ritornare da 1 pezzo o passare alla puntata da 4 pezzi.

Oltre questo limite non ci sono mai arrivato ed è logico che sia così perché stiamo giocando il “flipper” e le quattro buche hanno diverse occasioni per chiudere almeno una delle quattro aperture. Naturalmente la resa è inferiore a quella prodotta dalla montante proposta nel trattato, ma ha il pregio di evitare le grosse scalate nella montante. Attualmente sto guadagnando 4-5 pezzi per taglia e non più i 10 che ero abituato a vincere, ma con impegni di cassa molto più alti.

Oggi ho cambiato la progressione. Ho visto che nonostante gli incassi, a volte non si riesce ad andare in utile perché la prima massa pari da 1 pezzo non rende se l’incasso avviene al secondo colpo, mentre va bene nel prosieguo delle puntate perché non si alza la posta fino alla prima vincita. Allora ho cambiato la progressione in questo modo:

Faccio la prima puntata di inizio partita da 1 pezzo e se vinco resto da 1, ma se perdo, passo a 2 pezzi e proseguo a questa altezza fino alla prima vincita con la puntata da 2 pezzi. Se alla prima vincita da 2 sono ancora perdente, passo alla puntata da 4 pezzi e proseguo a questa altezza fino alla vincita. Avvenuta questa vincita, valuto se ritornare a 1 pezzo o passare alla puntata da 6 pezzi. I successivi aumenti sono da 8 e da 10.

In questo modo riesco a guadagnare il pezzo di utile alle prime due puntate mentre prima andavo solo in pareggio. Poi il seguito funziona tutto come prima e in questo modo riesco a guadagnare più di 5 pezzi a taglia.

In ogni modo il mio consiglio è sempre lo stesso di quello esposto nel trattato: arrivati a 5 pezzi di utile è prudente fermarsi e abbandonare la taglia. Ripeto: il gioco è sempre binomiale casuale e a lungo andare capitano tutti gli sviluppi di permanenza. È vero che i risultati attesi sono quattro, ma è altrettanto vero che nulla impedisce alla permanenza di produrre per un certo tempo sortite contrarie. È ben vero che queste non durano a lungo, ma è molto meglio stoppare il gioco quando si è raggiunto l’utile prefissato. In fin dei conti 5 pezzi di utile a taglia sono una enormità se consideriamo le aspettative dei professionisti che si accontentano anche di 1 solo pezzo sicuro a taglia. Con questa ultima progressione mi trovo molto bene e durante i ballottaggi non impegno la quantità di cassa che dovevo impegnare prima.

Nel frattempo ho anche continuato a giocare con il nuovo gioco preannunciato all’inizio. Va molto bene, ma solo se giocato anch’esso con la nuova progressione sopra descritta. Anche qui c’è una quantità di vincite che giustifica la massa pari negli scaglioni dal termine 2 in poi.

In conclusione, sembra che la soluzione di tutti i problemi con questi giochi sia proprio questa progressione che limita enormemente gli scoperti di cassa.

Suggerimento ai naviganti
Vorrei comunicare a tutti i lettori che se volete potete registrarvi in un sito dove si può giocare a P/B con 15 secondi tra una estrazione e l’altra. Non ci sarebbero problemi di tempo e quindi si commetterebbero meno errori che prima erano inevitabili con i soli 10 secondi (e a volte meno) fra le estrazioni allo “speed Baccarat”.
Tutti i servizi offerti in questo sito sono ottimi, dal LIVE del casino di Portomaso al classico EVOLUTION GAMING. Non mancano tavoli da poker e le scommesse sportive.
Se volete registravi contattatemi personalmente e vi darò il link perché, chiaramente, non posso fare pubblicità in questa sede. Ho anche la possibilità di farvi avere un BONUS COSTANTE del 10% su ogni vostra ricarica, compresa quella iniziale. A vostra volta potrete passare il link ai vostri amici o conoscenti e anche loro avranno un bonus del 10% ad ogni ricarica.
A volte l’impossibilità di effettuare le dovute puntate ci fa perdere la vincita e questo produce del nervosismo nel sistemista perché, pur avendo ottenuto il risultato atteso, rimette in gioco una situazione che sarebbe stata vincente. Lo speed Baccarat è impostato per non far pensare al sistemista che tramuta un gioco ragionato in un gioco impulsivo. Molte volte l’esito di un attacco, che sarebbe stato vincente, si trasforma in un maggior impegno economico e ciò non va bene per chi opera con qualsiasi sistema. Ci sono incappato molte volte, in alcune delle quali ho perso la testa e ho azzardato puntate che poi sono state perdenti. L’azzardo ti va bene una volta ma ne sbagli molte di più.
Questo ve lo dico senza altri fini di lucro perché io non ci ricavo niente. Cerco soltanto di penalizzare i siti che impediscono al giocatore di pensare a quello che sta facendo.

 
Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.
(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)
(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)
(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione).
(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)