17/11/24

È MEGLIO IL 68B)

 

Ciao Nino, grazie me lo inizio a studiare subito. Ho visto che hai provato a dare qualche dritta su un noto forum.... Consiglio personale: lascia perdere, non ne vale veramente la pena. Adesso sono presi tutti da questo marchingegno che avrebbe tirato fuori un tipo dove so già come andrà a finire: capofila un soggetto che ha dovuto cambiare nick ma che altro non è che lo storico nick "jò valachi" che ha mandato a ramingo un totale di persone che si sono affidati a lui per giocare ai G7 al tempo. Non lo conosco personalmente (per fortuna) e non ci tengo ad incontrarlo. Se non fosse che manderà sul lastrico un'altro TOT di persone ci sarebbe da ridere sul come andrà a finire quest'altra mitologica impresa. Vai dritto sulla tua strada anche se penso che ormai sei arrivato ad un punto che meglio di così sulle chances semplici sarà dura :-) Davvero rinnovo i miei più sinceri complimenti. Roberto.

Grazie del tuo apprezzamento Roberto. Proseguo per la mia strada senza leggere tutte quelle manfrine che hanno solo lo scopo di farsi sentire importanti.

A proposito del 68c) devo dire che, pur essendo vincente, a volte si trovano ripetizioni di Figure anche per tre-quattro volte e quindi necessita di molta attenzione con la montante. Comunque è un buon gioco e quando si incontra la ripetizione della Figura basta retrocedere con la montante dopo le prime due puntate e poi quando si chiude ricominciare con una nuova partita alla giusta altezza. Non importa se proseguendo si sarebbe ottenuto l’utile di partita; i nuovi inizi difficilmente si ripetono uguali. Ora lo alterno con il 68b) e, nel caso, anche proseguendo con il 68) che mi permette di ottenere molteplici vincite però a condizione che non siano già presenti dei doppiaggi. Perchè parto anche con il 68b)??? Perchè mi permette di iniziare il gioco con minor cassa e ogni volta che vince, riparto da capo sempre con il 68b). Se capita che si mettono in campo le otto Figure, significa che è stato il 68b) a metterle in gioco sia in doppiaggio sia in allargamento e a quel punto con il 68) è molto facile vincere con i doppiaggi anche se se ne aggiunge un’altro o altri due. Da quando l’ho ripreso continuo chiudere la sessione sempre in vincita. Vi consiglio di rivederlo e di giocarlo. Magari alternando il 68c) con il 68b) e il 68) così si interrompe la continuità su uno stesso gioco. L’importante è avere una cassa adeguata e non avere paura di aumentare le puntate. Agisco così da diversi giorni e tutto va bene. Non ho mai superato la quinta puntata della montante descritta nella descrizione del sistema.

Oggi 16/11/24 per la prima volta ho incontrato una sessione difficilissima. Ho perso dieci puntate consecutive e ho chiuso la sessione in negativo di 65 pezzi. Sembrava che pilotassero la pallina facendo uscire la Chance contraria. Però devo dire che dopo la negativa le vincite si succedevano ma io avevo un certo timore e non puntavo adeguatamente. Se l’avessi fatto sarei arrivato al solito utile, ma invece ho chiuso la sessione per ragioni di tempo a -65. Ora sto recuperando, ma solo con il 68b) perché ho sempre notato che, come ho già detto altre volte, le ultime due o tre Figure tendono a ripetersi. Questo è il vantaggio dei due schemi.

Quindi il 68c) è soggetto alle ripetizioni delle due ultime Figure. Nel corso del gioco ne ho trovate fino a quattro consecutive, ma naturalmente se ne possono trovare anche di più perché le Figure non giocate sono due. Poi il 68) è soggetto all’allargamento delle Figure doppiabili e quindi in questi casi può perdere anche tre attacchi consecutivi pur vincendo alla settima Figura. Il migliore è il 68b) perché una partita può durare al massimo quattro inserimenti di Figura e poi si ricomincia una nuova partita che chiude quasi sempre con la vincita.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)




09/11/24

È PRONTO IL 68c)

 Buonasera Nino, ho fatto moltissime permanenze con il 68 ed 68b. Mi risulta molto vincente. Fra qualche giorno andrò al casino, per provare in reale… Sergio.

Ho terminato di scrivere il 68c) che è il seguito del 68) e il 68b). È molto migliorativo ed è difficilissimo perdere una singola partita. In ogni caso, anche se questo succede, ci sono le partite successive che recuperano tutto lo scoperto rimasto che solitamente è di un solo pezzo o poco più. Faccio due sessioni al giorno e guadagno sempre 20 pezzi per sessione. Quanto fa a fine mese?

Pensate. Esiste un Forum dove si definiscono professionisti della roulette. Ebbene non sanno niente delle Figure di 3 che sono l’oggetto dei miei ultimi sistemi. Voi che mi seguite sapete di più di quei sedicenti professionisti. Questo è quanto ha scritto uno dei professionisti di quel Forum:

Il vinco sempre sarà riferito al fatto che nel suo bilancio gli utili superano le perdite, è questo già basta per essere vincenti. Ma qui si cerca la perfezione, la soluzione definitiva matematica, che non esiste e mai esisterà... chi dice di vincere senza marchingegni e quant'altro è solo un folle! per essere vincenti bisognerebbe solo sapere quando è il momento di usare la sortante e quando cambiarla con la perdente (vera selezione), vi sembra folle vero?? Lo sarà per la maggior parte, ma non crediate che valga per tutti...

Vi sembra un professionista questo? Ho dato loro degli indizi, ma i conduttori di questo Forum mi hanno cancellato i post. Voi ne sapete di più di questi professionisti e basta leggere i loro post per rendersene conto. Sono ancora alla sortante e alla perdente e si autodefiniscono “professionisti”.

Io vi ho mandato molti sistemi e naturalmente non tutti sono sempre vincenti se non si una una cassa adeguata. Però sono poi andato avanti con le modifiche migliorando sempre di più i precedenti. Ora con il 68c) ho trovato il giusto attacco. Non è una soluzione matematica perché con il 50% di colpo vincente o perdente non lo sarà mai. Però ripeto che non ho mai superato gli 8 pezzi di puntata e questo grazie agli sviluppi delle Figure di 3 al P/D. È questo che a quei professionisti sembra impossibile. Loro sono ancora con la sortante o la perdente. Poi sono con il pre lancio o il post lancio. Mi ricordo che ho visto praticare il post lancio al Casino di Venezia lido molti anni fa.

Ciao Nino, volevo esprimerti la mia solidarietà per gli attacchi personali che hai subito sul forum per avere cercato di argomentare il tuo modo di vedere la roulette. Attacchi beceri e al limite della maleducazione da parte specialmente del moderatore/padrone del forum che poi naturalmente decide di applicare la censura su cose a lui non gradite. E' successo anche a me e a tanti altri appassionati che volevano solo parlare di roulette e sistemi pre lancio. Risultato: sul forum più nessuno dice nulla, propone nulla, discute di nulla anche perchè se uno si azzarda a parlare di metodi pre lancio viene considerato un eretico e insultato. L'unica discussione concessa sarebbe il post lancio, pratica difficile da applicare, e naturalmente con metodi truffaldini come è stato proposto in varie discussioni.

Non farci caso e continua per la tua strada. Cordiali saluti. M.

Hai ragione; purtroppo è un forum di parte e io non ci andrò più. Invito tutti quelli iscritti che leggono questo blog di protestare con il moderatore e consigliargli di cambiare tattica. Se lui è ignorante non deve pretendere che lo siano tutti.

Buongiorno le riscrivo qui perchè sono davvero interessato a capire e non ascolti le persone sul forum che gettano solo fango. Si figure di 3, nel mio post intendevo dire che per la suddivisione li pensiamo come 2 insiemi da 4 figure da 3? Mi spiego meglio:

1° divisione : PPP PPD PDP PDD

2° divisione : DDD DDP DPD DPP

Basandosi su questo, noi dovremmo analizzare la legge del terzo in riferimento alle divisioni come se fossero due attacchi diversi? come se fossero attacchi su 4 figure di 3? spiegherebbe perchè alla fine sono solo 1 o 3 attacchi, sbaglio? V.

Non si sbaglia. Questa divisione l’ho fatta io e, anche se esiste, non si applica la Legge del terzo, ma questa contribuisce a formare i risultati attesi che costano soltanto una o quattro puntate per partita. Ma anche se succede, si può passare direttamente al 68) e ottenere l’utile finale. Con questo 68c) non ho mai perso una singola sessione e non sono in attivo perché le sessioni vincenti sono di più delle perdenti; lo sono perché tutte sono state vincenti. Ora lo manderò a tutti i miei contatti.

nino.zantiflore@gmail.com

Vai al Sito.

Se uno va al Casinò una volta nella vita, può essere fortunato. Se ci va con una certa regolarità, per lui la fortuna non esiste.

(Compra Italiano; proteggi il tuo Paese e i tuoi figli)

(Diminuiamo i politici perché ci costano troppo e si contrastano gli uni con gli altri per mantenere la poltrona, i privilegi, lo stipendio. Un politico non potrà mai dire che l'avversario è stato bravo, altrimenti che ci sta a fare?)

(Fate in modo che il pianeta resista per almeno altri 20 anni, e cioè per la mia aspettativa di vita. Dopo di ciò il pianeta potrà anche morire perché io non ci sarò più. Saranno i vostri figli a vivere (non so come) in un pianeta distrutto dall'uomo........!!! (Provocazione). Sembra che ciò stia arrivando.

(Ognuno sta solo sul cuor della terra, arraffa più che può, ed è subito sera.)